Вл. 솔로비요프와 플라톤의 에로스론 비교 (A Comparative Analysis of Solovyov's and Plato's Theories of Eros)

서지정보

· 발행기관 : 한국노어노문학회
· 수록지 정보 : 노어노문학 / 37권 / 1호 / 93 ~ 116페이지
· 저자명 : 김민아

초록

이 논문은 블라디미르 솔로비요프의 에로스론과 플라톤의 에로스론을 비교하는 것을 목적으로 한다. 솔로비요프는 플라톤 철학을 상당 부분 수용하였고, <사랑의 의미>, <플라톤의 삶의 드라마>는 플라톤의 사랑의 철학 - 에로스 개념 - 에 근거하고 있다. 그러나 다른 한 편으로는 차이점도 존재한다. 논문에서 우리는 먼저 플라톤의 에로스 개념을 <향연>과 <파이드로스>를 통해 살펴본 후, 솔로비요프가 플라톤의 에로스 개념에서 수용한 것이 무엇인지, 그리고 비판한 지점은 어디인지 제시할 것이다. 마지막으로 두 철학자의 에로스에 대한 논의의 귀결점이 서로 다르게 된 궁극적 원인을 파악할 것이다.

영어초록

This article aims to compare Vladimir Solovyov’s conception of Eros with that of Plato. Solovyov extensively engaged with Platonic philosophy, and his works The Meaning of Love and The Life Drama of Plato are deeply rooted in Plato’s philosophy of love, particularly the concept of Eros. However, despite this significant influence, notable differences exist between their perspectives. This study first examines Plato’s notion of Eros as articulated in Symposium and Phaedrus. It then explores the aspects of Plato’s theory that Solovyov adopted, as well as the points at which he diverged or offered critique. Finally, we seek to identify the underlying reasons for the ultimate divergence in their respective interpretations of Eros.

참고자료

· 없음