지명 연구 방법론에 대한 반성 (Reflection on Methodology of Researches in Korean Place-name)

서지정보

· 발행기관 : 한국지명학회
· 수록지 정보 : 지명학 / 18권 / 5 ~ 25페이지
· 저자명 : 도수희

초록

지명은 국어학적 방법론으로 연구되어야 한다. 지명은 국어의 고유명사에 해당하기 때문에 기본적으로 국어학의 연구 대상임에 틀림없다. 그럼에도 불구하고 지난날의 연구는 거의가 비국어학적 방법으로 풀이하거나 구체적인 논증을 하지 않고 직관적으로 주석하여 왔다. 그러나 지명 연구가 학문적 수준에 도달하려면 학술적인 분석기술의 과정을 거쳐야 한다. 따라서 국어학적인 방법론이 적용될 수밖에 없다. 좀 더 구체적으로 지적한다면 “왜 그렇게 해석하는가”에 대한 명석한 논증 과정이 없다는데 문제가 있다. 이런 직감적인 해석만으로는 학술 논문의 대우를 받을 수 없다. 이제까지의 잘못된 연구 방법을 과감히 개신(改新)하지 않고서는 한국지명학은 결코 비약적인 발전을 기대할 수 없을 것이다. 이 점을 일찍이 깨달은 필자는 우리 지명학이 국어학의 이론을 적극적으로 도입하여 새롭게 발전해 나아가야 함을 누누이 강조하여 왔다. 오로지 국어학적 방법론에 의한 연구만이 합리적인 연구 결과를 산출할 수 있다고 확신하기 때문이다.

영어초록

Name of places must be studied with Korean linguistic methodology. Since they are proper nouns, they are certainly study objects of Korean linguistics. Nevertheless, past studies were mostly with non-Korean linguistic methodology, or annotated intuitively without concrete proof. But in order for study of place names to reach an academic level, it should go through scholarly analysis process.
Therefore, it is inevitable to apply Korean linguistic methodology. To be more specific, the problem has been lack of clear demonstration process. Only with intuitive interpretation, it does not deserve to be treated as an academic thesis. Without overhauling wrong study methods that have been used so far, rapid process cannot be expected in the study of Korean place names. As I realized it early, I have continuously emphasized that Korean linguistic theories must be proactively adopted to our place name study. It is because I am sure that reasonable study results can be produced only by Korean linguistic methodology.

참고자료

· 없음