시조 율격론 난제 (The Conundrum in the Sijo Metrics)

서지정보

· 발행기관 : 한국시가학회
· 수록지 정보 : 한국시가연구 / 36권 / 301 ~ 334페이지
· 저자명 : 김진희

초록

시조의 율격론은 시조 작품들이 지닌 다양한 형식 속에서 율격이라는 엄격한 규범을 찾기 위한 부단한 노력이었다. 그것은 다양한 현실과 단일해야 할 규범 사이에서 접점을 찾으려는 시도였다. 그러나 이러한 노력은 의도가 너무 앞선 나머지 현실을 무시하거나 또는 지켜져야 할 규범의 성격을 도외시한 측면이 없지 않았다. 그 결과 시조의 율격론은 여전히 혼란스러운 채로 진행 중이다. 본고에서는 그러한 혼란의 상황과 문제점, 그리고 그 원인을 통시적 흐름에 따라 고찰함으로써 차후 대안적인 시조 율격론을 정립하는 데 발판이 되고자 하였다.
제2장에서는 율격의 개념을 고찰함으로써, 지금까지 있었던 시조 율격론의 문제점들을 파악하는 데 전제로 삼고자 하였다. 미터의 번역어로서 율격이라는 용어가 수용된 과정을 밝히고, 율격은 통사적 구조와 관련 없이 음운 자질의 규칙에 따라 형성되는 기계적인 리듬의 형식임을 고찰하였다.
제3장에서는 시조 율격론을 통시적 순서에 따라 음수율론과 음보율론으로 대별하여 살펴보았다. 초창기 국문학자들에 의해 주장된 음수율론은 한국시가의 율격자질이 음절임을 간파한 결과로서 의미 있는 것이었으나 명확한 규칙을 제시하기 어렵다는 비판을 받았다. 그리하여 보다 고정된 율격모형으로서 음보율이 주창되었다. 그러나 이 또한 시조의 실제를 반영한 이론이라 보기 어렵다. 사실상 시조에는 율격자질에 의해 등장성을 보장받는 음보가 존재하지 않기 때문이다. 또한 이는 비교문학적 견지에서도 혼란스러운 개념이라는 문제가 있다.
지금까지 있었던 음수율론이나 음보율론은 그 어떤 것도 완전히 맞거나 완전히 틀리다고는 할 수 없다. 따라서 각각이 지닌 문제점을 인지하고 대안적인 율격론을 모색할 수 있어야 할 것이다. 본고의 목적은 그러한 문제점을 인지하고, 이를 통해 차후 ‘公理的 율격론’ 등의 보다 유연한 율격론을 통해 시조의 율격을 이해할 수 있는 초석을 다지는 데 있다.

영어초록

The metrics of the sijo poetry has focused on finding the strict rule which can be applied to the various formal phenomenons of sijo poems. It has been the attempt to find the junction between the formal variety of sijo poems and the general poetic rule in them. Such attempts were made while neglecting the reality of the sijo genre and the essential characteristics of the metrics, and they hitherto caused the confusion regarding the sijo metrics. This paper investigated in chronological order the problems related to the metrics of sijo, which could give the platform for establishing an alternative understanding of the sijo metrics.
In chapter2, the concept of the meter upon which to build this paper was reconsidered. This chapter investigated the reception of the concept of the western meter in Korean literary arena and specified that the meter is a kind of mechanical poetic rhythm, which is basically constructed by phonetical rules.
In chapter3, the academic discussions about the sijo metrics, which could be classified into umboyul and umsuyul, were considered in chronological order. The umsuyul, which was supported by the scholars of the early twentieth century, was meaningful in that it penetrated the importance of the syllable in the sijo metrics. However, it lacked the specific rule to explain the sijo metrics, resulting in harsh criticism. Instead of umsuyul, umboyul was claimed as the general metrical rule of sijo poems, but in fact it was contradictory to the reality of sijo poems. The umboyul assumed that sijo could be scanned by feet, but such a scansion was hard to be realized. It also caused the misunderstanding of feet and meter.
None of the two ways of understanding the sijo metrics is completely right or wrong. Therefore, what is necessary is to recognize the problems contained in both of them and to grope for an alternative sijo metrics. This paper was dedicated to this purpose.

참고자료

· 없음