변동론과 지속론 사이에서: 정두희의 조선전기사 연구 (A Review of Chung Doo-hee's Study on the Political History of Early Joseon Dynasty)

서지정보

· 발행기관 : 서강대학교 인문과학연구소
· 수록지 정보 : 서강인문논총 / 67호 / 5 ~ 43페이지
· 저자명 : 김영두

초록

이 글은 고 정두희(1946~2013) 교수의 조선전기사 연구의 성과를 정리하고, 그의 연구가 오늘날 학계에서 어떤 의미를 갖는지 검토해 보는 것을 목적으로 한다. 그는 평생조선시대사 전반에 대해 다양한 주제에 대해 연구를 했지만, 그의 초기 연구활동은 특히 조선 전기 지배세력의 성격과 정치 운영 방식을 해명하는데 초점이 놓여 있었다.
그는 이러한 연구를 위해 주로 대량의 사료를 데이터베이스로 구축하여, 거시적인추이를 객관적으로 증명하는 방법론을 사용하였다. 그는 자신이 구축하고 해석한 데이터에 기반하여, 이 시기 역사를 설명하는 학계의 통설을 비판하였다. 그는 특히 조선시대 건국의 주도세력이 고려말 신흥사대부에서 기인한다는 주장과, 사림과 훈구의정치적 대립을 서로 다른 사회세력 간의 정치투쟁으로 이해하려는 통설을 비판하였다.
자신의 저서인 『조선시대의 대간연구』에서 그는 사림에 대한 기존의 시각을 교정하기위해 분투하였다. 그는 사림의 대표적 사례라고 일컬어지던 성종대 대간에 대한 분석을 통해, 사림이 자신들의 정치적 경쟁자인 훈구 세력과 같은 사회적 배경을 가지고있었다는 점을 논증하였다.
정두희가 주장한 사림 세력의 성격에 대한 이러한 비판은 오늘날 많은 연구자들의동의를 얻고 있다. 하지만 비판을 넘어 사림 세력을 어떻게 정의해야 하는가, 사림 세력의 형성 과정에서 중앙과 향촌의 관계를 어떻게 보아야 하는가 등 많은 문제에 대해아직도 논의가 진행 중이다. 현 시점에서 정두희의 연구를 회고하는 것은 이러한 논의를 촉진시키는 데 일정한 기여를 할 것으로 기대한다.

영어초록

The purpose of this article is to summarize the achie ve me nts of the late Professor Chung Doo-hee(1946-2013)'s research on the history of e arly Jose on Dynasty and to re vie w what his re se arch me ans in acade mia today. Throughout his life, he studied various topics on the entire history of the Joseon Dynasty, but his early research activities were particularly focused on clarifying the nature and political management of the ruling forces in the early Joseon Dynasty.
For this study, he mainly used a methodology to objectively prove macro trends by building a large amount of historical materials into a database. Based on the data he built and interpreted, he criticized the academic convention of explaining the history of this period. In particular, he criticized the claim that the leading forces of the founding of the Joseon Dynasty originated from the Newly Risen Literati Class at the end of the Goryeo Dynasty, and the popular belief to understand the political confrontation between Sarim(士林) and Hungu(勳舊) as a political struggle between different social classes. In his book, Censorial System of the Joseon Dynasty, he struggled to correct the existing view of Sarim. He argued that Sarim had the same social background as their political rival, Hungu, through an analysis of the censorate officials, which was said to be a representative example of Sarim in King Seongjong's reign.
This criticism of the nature of the Sarim forces claimed by Jeong Doo hee is gaining consent from many researchers today. However, discussions are still underway on many issues, such as how to define the Sarim beyond criticism and how to view the relationship between the central and rural areas in the process of forming the Sarim. Looking back on Jeong Doo-hee's research at this point is expected to contribute to promoting this discussion

참고자료

· 없음