챗GPT와 인간의 기억: 『고백록』에 나타난 아우구스티누스의 기억론 (Memory in ChatGPT and Human Beings: Augustine’s Theory of Memory in His Confessions)

서지정보

· 발행기관 : 한국개혁신학회
· 수록지 정보 : 한국개혁신학 / 85권 / 101 ~ 130페이지
· 저자명 : 우병훈

초록

자신의 『고백록』 제10권에서 아우구스티누스가 제시한 인간의 기억에 대한 묘사는 챗GPT의 작동방식과 유사점과 차이점이 있다. 유사점은 두 가지이다. 첫째, 기억들이 무리지어 기억되는 특징이 있다는 설명은 챗GPT의 기억이 패턴 혹은 토큰화 된 청크(chunk)의 개념과 유사하다. 둘째, 주시를 통해서 기억을 모으는 과정에 대한 설명도 챗GPT의 작동방식과 유사하다. 주시의 개념은 챗GPT가 자료를 패턴으로 모으고, 집중(attention)을 통해서 필요한 정보에 먼저 주목하는 것과 닮았다. 차이점은 네 가지다. 첫째, 감정을 기억하는 행위에서 인간의 독특성이 나타난다는 점이다. 아우구스티누스는 인간의 기억이 다양한 층위로 나눠지기에 감정 현상이 가능하다고 설명한다. 그에 따르면, 위장 속에 들어간 음식과 혀에 있는 음식이 차이가 나는 것과 마찬가지로, 인간은 현재 처해 있는 감정 상태와 과거의 기억으로서 저장된 감정 상태는 다르다. 하지만 챗GPT는 기억의 이러한 이중적 층위가 없으므로 감정에 대해서는 알지 못할 것이다. 둘째, 자기 반성적 능력에 있어서 인간의 기억은 독특성을 지닌다. 진리를 찾아가는 탐구의 과정에서 인간은 내면의 교사이신 그리스도의 도움을 받아 자신의 견해의 진위 여부를 평가할 수 있다. 하지만 챗GPT는 스스로 자신의 착각을 교정할 길이 없기에 환각현상을 겪게 된다. 셋째, 아우구스티누스의 기억론은 하나님에 대한 탐구와 맞물려서 진행되었다. 인간의 기억이 지니는 위대성은 하나님이 인간의 기억 안에 계시기 때문이다. 이런 점을 챗GPT의 기억에 적용한다는 것은 무리가 있다. 넷째, 아우구스티누스의 기억론은 행복론과 깊이 연결된다. 기쁨에 대한 기억이 모든 사람 안에 있는 것과 마찬가지로 모든 사람의 기억 속에는 행복에 대한 기억이 내재되어 있다. 행복을 찾는 인간은 최종적으로 하나님을 기억함으로 행복에 도달한다. 하지만 챗GPT에 이러한 하나님을 기억함을 통한 행복 개념을 적용할 수는 없다. 챗GPT의 기억과 아우구스티누스의 기억론을 비교할 때 다시 깨닫게 되는 “인간다운 기억”의 특징은 하나님을 기억함으로써 진리를 발견하고 행복과 기쁨을 누릴 수 있는 특권이 인간에게 고유하게 주어져 있다는 사실이다.

영어초록

Augustine’s description of human memory in Book 10 of his Confessions shares some similarities and differences with how ChatGPT functions. The similarities are twofold. First, Augustine’s characterization of memories as being remembered in clusters is analogous to the way ChatGPT processes information as patterns or tokenized chunks. Second, Augustine’s account of collecting memories through attention resembles how ChatGPT organizes information. The concept of attention in both cases involves prioritizing necessary information first. However, there are four key differences. First, the act of remembering emotions makes human beings unique. Augustine explains that emotions are possible because human memory operates on different layers. Just as food in the stomach is distinct from food on the tongue, there is a difference between the emotional state we currently experience and the emotional state stored as a past memory. ChatGPT, however, lacks this dual-layered memory and, therefore, does not experience emotions. Second, human memory is unique in its capacity for self-reflection. In their search for truth, humans can evaluate the authenticity of their thoughts with the aid of their inner teacher, Christ. ChatGPT, by contrast, lacks the ability to self-correct its perceptions, which can result in hallucinations. Third, Augustine’s theory of memory is intertwined with his pursuit of God. The greatness of human memory lies in its capacity to contain God. It would be unreasonable to apply this characteristic to ChatGPT’s memory. Fourth, Augustine’s theory of memory is deeply connected to his theory of happiness. Just as the memory of joy resides in every person, the memory of happiness is inherent in human memory. Humans seeking happiness ultimately achieve it by remembering God. This concept of happiness through the remembrance of God does not apply to ChatGPT. When comparing ChatGPT’s memory with Augustine’s theory of memory, it becomes clear that human memory is uniquely endowed with the ability to discover truth and experience happiness and joy by remembering God.

참고자료

· 없음