체육관련공약이 당선경쟁력에 미치는 영향 - 18대 총선을 중심으로 - (The Effect of Physical Education Promises on Electoral Competitiveness for the 18th General Election)

서지정보

· 발행기관 : 한국스포츠사회학회
· 수록지 정보 : 한국스포츠사회학회지 / 25권 / 1호 / 73 ~ 92페이지
· 저자명 : 나동규, 이루지, 남미경, 김주희, 김범식

초록

본 연구는 체육관련공약이 후보자의 당선경쟁력에 미치는 효과를 규명하는데 그 목적이 있다. 이러한 목적을 달성하기 위하여 제18대 총선 입후보자 1113명 중 단 한명의 당선자도 배출하지 못한 정당의 입후보자들을 제외한 860명을 연구 대상자로 선정하였다. 중앙선거관리위원회(이하 선관위) 홈페이지의 ‘제18대 국회의원 선거관리 시스템(중앙선거관리위원회, 2008)’이 제공하는 후보자 데이터와 선관위에 정보공개청구를 통해 확보한 ‘제18대 총선 입후보자 공약집’을 본 연구에 맞게 조작화하여 자료를 수집하였다. 체육관련공약의 측정은 이용식(1996)이 사용한 정의를 수정·보완하여 사용하였으며, 당선경쟁력의 측정은 황아란(2002)이 개발한 당선경쟁력지수(CI)를 사용하였다. 수집된 자료는 SPSSWIN 18.0 프로그램을 이용하여 t-검정, 이원변량분석, 단계적 중다회귀분석, 빈도분석 등을 실시하였으며, 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 체육관련공약 유무에 따른 후보자간 당선경쟁력의 차이를 살펴본 결과, 체육관련공약을 가진 후보자 집단이 공약을 가지지 않은 후보자 집단에 비해 당선경쟁력 지수가 높았다. 둘째, 정당요인에 따른 체육관련공약을 가진 후보자와 가지지 않은 후보자간 당선경쟁력 지수의 차이를 살펴 본 결과, 공약과 지역연고의 주효과와 상호작용효과, 공약과 주요정당의 주효과, 공약과 여야의 주효과와 상호작용효과에서 통계적으로 유의하게 나타났다. 셋째, 후보자요인에 따른 체육관련공약을 가진 후보자와 가지지 않은 후보자간 당선경쟁력의 차이를 살펴 본 결과, 공약과 학력의 주효과와 상호작용효과, 공약과 연령의 주효과, 공약과 현직의 주효과와 상호작용효과에서 통계적으로 유의하게 나타났다. 넷째, 체육관련공약은 후보자의 당선경쟁력에 정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 다섯째, 후보자가 제시한 체육관련공약 유형은 시설 분야의 공약, 이벤트 유치, 프로그램, 스포츠클럽 분야 순이었으며, 시설분야 공약 중에서도 생활체육시설 공약이 가장 많은 비중을 차지하는 것으로 나타났다.

영어초록

This paper has purpose to investigate the effect of physical education promises on electoral competitiveness. To achieve this goal, 860 candidates of all 18th General Election candidates in 2008 were selected as a subject, except parties which did not produce congressman. Data for candidates and collection for campaign promises of the 18th General Election in 2008 from National Election Commission were collected through operational definition, fitting for in this study. The measurement for physical education promises by Lee(1996) were modified and used, and competitiveness index by Hwang(2002) were used as the measurement of electoral competitiveness. t-test, Two-way ANOVA, stepwise multiple regression, and frequency analysis were carried out by SPSSWIN 18.0 program. As a result, first, as the result of t-test for the difference of electoral competitiveness whether having physical education promises, candidates having the promises had higher electoral competitiveness than candidates who do not have it. Second, as the result of Two-way ANOVA for the difference of electoral competitiveness in political party factors and whether the promises, the main and interactional effects between the promises and political party, the main effect between the promises and regionalism, and the main and interactional effects between the promises and the ruling/opposition were statistical significant. Third, as the result of Two-way ANOVA for the difference of electoral competitiveness in candidate factors and whether having the promises, the main and interactional effects between the promises and education, the main effect between the promises and age, and the main and interactional effects between the promises and incumbent were statistical significant. Fourth, physical education promises have a positive effect on electoral competitiveness. Fifth, types of physical education promises that candidates suggested was facility, hold even, program, and club foundation were in order, and sport for all in facility accounted for majority in the promises.

참고자료

· 없음