시선추적을 이용한 카페 공간 마감재 차이의 시각주의력 특성 (Characteristics of Visual Attention for the Different Type of Material Finishing in Cafe Space Using by Eye-tracking)

서지정보

· 발행기관 : 한국실내디자인학회
· 수록지 정보 : 한국실내디자인학회 논문집 / 27권 / 2호 / 3 ~ 11페이지
· 저자명 : 최진경, 김주연

초록

본 연구는 바닥 마감재가 있는 카페 공간 이미지에서 시선의 변화 과정을 추적하여 분석하였다. Yarbus는 실험을 통하여 의도가 시선의 방향(Scan path)과 패턴을 갖는다고 발표하였다. 이에 시선의 이동을 근거로 (1) 바닥 마감재의 차이에 따른 시각주의의 차이 (2)관심영역별 시각주의력의 활성 시간과 흐름 (3) 바닥마감재의 차이가 관심영역의 시각주의력에 미치는 영향에 대한 연구를 진행하였다. 실험은 시선추적기(eye-tracker)인 SMI REDn Scientific으로 초점의 기록을 1초에 30Hz설정하여 2분(120초)동안 시선의 이동을 기록하였다. 실험 참가자는 총 66명(평균 나이 22세, 표준편차 ±1.82)으로 4개의 주시점으로 초점조정과 유효성 검사를 진행하고 실험을 진행하였다. 시각자극물의 관심영역을 4개로 구분(AOI Ⅰ-Floor, AOI Ⅱ-Wall, AOI Ⅲ-Ceiling, and AOI Ⅳ-Counter)하여 시선고정 횟수 데이터를 분석하였다. 실험의 결과는 다음과 같다. 첫째, 우드타일 마감과 폴리싱타일 마감을 사용한 공간이미지에 대한 관심영역별 시선고정 횟수의 평균에 차이가 있었다. II, III, IV에서 우드타일 마감은 폴리싱타일 마감보다 시선고정 횟수가 높았지만 I에서는 폴리싱타일 마감의 시선고정 횟수가 높았다. 둘째, 주시강도는 바닥마감이 공통적으로 II가 높았다. 그러나 우드타일 마감에서는 Ⅳ와 I, 폴리싱타일 마감에서는 AOI-I, AO-IV의 순으로 주기강도가 높았다. 셋째, 2개의 마감재질은 「5 sec」의 시간범위에 대하여 관심영역별 시각주의력에 차이가 있었다. 우드타일 마감에서는 II→IV→II의 수평이동을 하고 있었으며, 폴리싱타일 마감에서는 Ⅱ→Ⅰ→Ⅱ의 수직이동을 보였다. 본 연구는 시선추적(eye-tracking)실험을 통하여 바닥마감의 차이에 대한 관심영역별 시선의 이동을 알아보고 이를 분석하여 바닥마감의 차이가 시각주의력에 미치는 특성을 알아보았다.

영어초록

This study aims to investigate whether there is intensionally changing eye - gaze on the cafe space images with floor finishing materials. In the Yarbus’ experiment, he argued that changing information that an observer is asked to obtain from an image changes pattern of eye movements. Based on the scan path evidence, this research have questions as (1) the difference of visual attention on finishing floor material stimulus, (2) visual attention of initial activity time and type of movement paths on AOIs, and (3) visual relation floor area with another AOIs. Eye movements were recorded with the SMI REDn Scientific, which sampled eye position at 30Hz and lasted 2 minutes(120s). Although viewing was binocular, only the right eye was tracked. Of the 66 observers(mean age 22 years, standard deviation: ±1.82) who participated in the experiment done by the four point calibration and validation procedures at the beginning tasks. Analyzing qualitative data from the number of fixation and duration on AOIs divided into four parts (AOI Ⅰ-Floor, AOI Ⅱ-Wall, AOI Ⅲ-Ceiling, and AOI Ⅳ-Counter) in the stimulus. The results from this experiment analyzed as follows. First, it was significant in the difference of the average number of AOIs fixation times observed for the spatial image using the wood tile flooring material and the polishing tile. The wood tile flooring of stimulus had higher fixation number on AOI-II, AOI-III, and AOI-IV than the polishing tile. On seeing AOI-I was higher attention in the polishing tile stimulus. Second, the observers examined AOI-II intensively in both stimuli. However, the visual intensity was also followed by on the AOI-Ⅳ and AOI-I in the wood tile flooring stimulus, and on AOI-I, AO-IV in the polishing tile. Third, visual attention data on each AOIs have divided into the time range of 「5 sec」for both images. In the wood tile stimulus, the horizontal movement path followed by AOI-II, AOI-IV, and AOI-II. In the polished tile stimulus, the movement path followed by moving vertically to AOI-Ⅱ, AOI-Ⅰ, and AOI-Ⅱ. This study approached meaningfully and found out the characteristics of visual attention, according to the different intentions of visual attention, the relationship pathways of visual mechanism appeared and also activated by eye-tracking experiments.

참고자료

· 없음