• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

GT1M과 GT3X가속도계의 신체활동량 추정 타당도 평가 (Validation of the GT1M and GT3X Accelerometers for Assessment of Physical Activity)

11 페이지
기타파일
최초등록일 2025.04.18 최종저작일 2012.08
11P 미리보기
GT1M과 GT3X가속도계의 신체활동량 추정 타당도 평가
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국체육측정평가학회
    · 수록지 정보 : 한국체육측정평가학회지 / 14권 / 2호 / 61 ~ 71페이지
    · 저자명 : 이미현, 김대연, 남덕현

    초록

    본 연구의 목적은 일축가속도계인 GT1M과 삼축가속도계인 GT3X간의 신체활동량 추정에 관한 타당도 평가이다. 연구대상은 서울, 경기 지역에 거주하는 남자를 대상으로 아동은 28명, 성인은 17명으로 임의 표본 추출하였다. 신체활동량은 두 집단 모두 운동강도가 증가함에 따라 VO2, GT1M, 그리고 GT3X의 Activity Counts가 증가하는 것으로 나타났다. 또한, 두 집단에 대하여 동일한 운동강도에 변화량을 주었을 때 성인에 비해 아동의 VO2와 METs의 변화량이 큰 것으로 나타났으며, GT1M, GT3X의 Activity Counts에 대해서는 낮은 변화폭을 나타냈다. 가속도계와 준거 도구의 신체활동량에 대한 관계를 살펴본 결과, GT1M과 GT3X가속도계의 Activity Counts와 본 연구에 사용된 K4b2 모든 변인에 대하여 통계적으로 유의한 상관이 있는 것으로 나타났으며 아동보다 성인에게서 더 높은 상관이 있는 것으로 나타났다(p<.01). 설명력은 GT1M과 GT3X가속도계 모두 성인(R2=.798, R2=.801)에게서 아동(R2=.550, R2=.522)보다 높은 것으로 나타났다. Bland-Altman Plot에서는 GT3X가 GT1M 보다 편차가 작은 신뢰구간을 나타냈으며, 성인이 아동보다 편차가 작은 신뢰구간을 나타냈다. 대상별에 따른 좀 더 정확한 결과치를 제공 받을 수 있도록 올바른 가속도계의 선택이 요구된다.

    영어초록

    The purpose of this study is to evaluate the validation of physical activity between GT1M, the uniaxial accelerometer and GT3X, the triaxial accelerometer. For the subject of the study, 28 children and 17 adults were random sampling who are residing in Gyeonggi province. It is observed that as the exercise intensity increases, the physical activity of VO2, METs, GT1M and GT3X in both groups are increased. Also, when both two groups have given changes to equivalent exercise intensity, the children showed higher VO2 and METs changes than those of adults while the value of GT1M and GT3X showed lower changes. As a result of observing the relationship between accelerometer and standard tool, activity counts of GT1M and GT3X and all variables of K4b2 which were employed in this study showed statistically significant relation, while showed higher relation in adult than in children(p<.01). Both GT1M and GT3X showed higher explanatory power in adult (R2=.798, R2=.801) than in children (R2=.550, R2=.522). In Bland-Altman Plot, GT3X showed confidence interval with less deviation than GT1M, while the adult showed confidence interval with less deviation than the children. To provide a more accurate result value, the correct choice of accelerometer according to the sampling is required.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
  • 프레시홍 - 추석
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 09월 25일 목요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
12:26 오후