PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

포용적 혁신의 실천과 한계: 과학기술자들의 리빙랩 인식과 경험 (Practices and Limitations of Inclusive Innovation: Scientists and Engineersʼ Perceptions and Experiences of Living Labs)

33 페이지
기타파일
최초등록일 2025.04.18 최종저작일 2020.11
33P 미리보기
포용적 혁신의 실천과 한계: 과학기술자들의 리빙랩 인식과 경험
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국과학기술학회
    · 수록지 정보 : 과학기술학연구 / 20권 / 3호 / 65 ~ 97페이지
    · 저자명 : 김명심, 박희제

    초록

    최근 혁신정책은 전통적인 과학기술자뿐 아니라 다양한 이해관계자들이 혁신의 주체로 참여하는포용적 혁신체제를 지향하고 있다. 이 연구는 포용적 혁신을 지향한 사회문제해결형 연구개발사업에 참여했던 과학기술전문가들을 심층 인터뷰하여, 이들이 사회문제해결형 연구개발사업과리빙랩이라는 낯선 혁신방식을 어떻게 인식하고 경험했는지를 살펴본다. 임무지향적인 사회문제해결형 연구개발사업은 과학기술전문가들의 독립성 및 전문가주의와 긴장을 빚었다. 이러한긴장은 사회문제해결이라는 목표를 과학기술연구의 책임의 일부로 수용하는 방식으로 해소되었고, 새로운 목표의 달성을 위해서는 다양한 비전통적인 혁신주체의 참여가 필요하다는 공감을 이끌었다.
    한편 리빙랩 경험은 기술혁신에 대한 과학기술전문가 관점과 일반 시민 관점의 큰 차이를 드러내전통적인 연구관행의 한계를 드러냈다. 그러나 여전히 남아있는 전문가주의는 시민참여를 정부와사회가 요구하는 기술개발을 위해 필요한 보완적 도구로 인식할 뿐, 시민을 대등한 연구혁신주체로 인정하는 것을 방해하고 있었다.

    영어초록

    Recent innovation policies have emphasized the inclusive innovation system in which various stakeholders participate in the innovation process as main innovative actors. Through the in-depth interviews on 13 researchers who participated in the social problem-solving R&D program which pursues for the inclusive innovation, we examined how they perceived and experienced the new research program and citizensˈ engagement in the innovation processes via living labs. The mission-oriented R&D program created tensions with the norms of independence and expertism among researchers. They tended to lessen the tensions by accepting the goal of social problem solving as a new responsibility of scientific research, which, in turn, led these researchers to embracing the idea that the participation of non-conventional actors in the innovation processes is necessary to achieve the non-traditional goal. Indeed, the living lab highlighted the difference in the views of technological innovations between scientific experts and ordinary people.
    Also, the expertism of researchers made them perceive the citizensˈ engagement as a necessary complementary instrument for technological development demanded by the government and society but fail to treat citizens as an actor who is capable of doing research and innovation.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“과학기술학연구”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 07월 28일 월요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
8:19 오후