포용적 혁신의 실천과 한계: 과학기술자들의 리빙랩 인식과 경험 (Practices and Limitations of Inclusive Innovation: Scientists and Engineersʼ Perceptions and Experiences of Living Labs)

서지정보

· 발행기관 : 한국과학기술학회
· 수록지 정보 : 과학기술학연구 / 20권 / 3호 / 65 ~ 97페이지
· 저자명 : 김명심, 박희제

초록

최근 혁신정책은 전통적인 과학기술자뿐 아니라 다양한 이해관계자들이 혁신의 주체로 참여하는포용적 혁신체제를 지향하고 있다. 이 연구는 포용적 혁신을 지향한 사회문제해결형 연구개발사업에 참여했던 과학기술전문가들을 심층 인터뷰하여, 이들이 사회문제해결형 연구개발사업과리빙랩이라는 낯선 혁신방식을 어떻게 인식하고 경험했는지를 살펴본다. 임무지향적인 사회문제해결형 연구개발사업은 과학기술전문가들의 독립성 및 전문가주의와 긴장을 빚었다. 이러한긴장은 사회문제해결이라는 목표를 과학기술연구의 책임의 일부로 수용하는 방식으로 해소되었고, 새로운 목표의 달성을 위해서는 다양한 비전통적인 혁신주체의 참여가 필요하다는 공감을 이끌었다.
한편 리빙랩 경험은 기술혁신에 대한 과학기술전문가 관점과 일반 시민 관점의 큰 차이를 드러내전통적인 연구관행의 한계를 드러냈다. 그러나 여전히 남아있는 전문가주의는 시민참여를 정부와사회가 요구하는 기술개발을 위해 필요한 보완적 도구로 인식할 뿐, 시민을 대등한 연구혁신주체로 인정하는 것을 방해하고 있었다.

영어초록

Recent innovation policies have emphasized the inclusive innovation system in which various stakeholders participate in the innovation process as main innovative actors. Through the in-depth interviews on 13 researchers who participated in the social problem-solving R&D program which pursues for the inclusive innovation, we examined how they perceived and experienced the new research program and citizensˈ engagement in the innovation processes via living labs. The mission-oriented R&D program created tensions with the norms of independence and expertism among researchers. They tended to lessen the tensions by accepting the goal of social problem solving as a new responsibility of scientific research, which, in turn, led these researchers to embracing the idea that the participation of non-conventional actors in the innovation processes is necessary to achieve the non-traditional goal. Indeed, the living lab highlighted the difference in the views of technological innovations between scientific experts and ordinary people.
Also, the expertism of researchers made them perceive the citizensˈ engagement as a necessary complementary instrument for technological development demanded by the government and society but fail to treat citizens as an actor who is capable of doing research and innovation.

참고자료

· 없음