분단 전후 아리랑의 전개 국면과 민족공동체 복원을 위한 아리랑의 활로 모색 (The Development Phase of Arirang before and after the Division and the Search for Arirang's Act to Restore the National Community)

서지정보

· 발행기관 : 한국민요학회
· 수록지 정보 : 한국민요학 / 54권 / 3호 / 73 ~ 112페이지
· 저자명 : 강등학

초록

향토민요로 존재하던 아리랑이 경복궁 중건을 계기로 대중민요가 되어 전국적으로 유행되고, 영화 <아리랑>을 계기로 문화모태가 되어 문화적 진화를 하며 콘텐츠클러스터를 형성했다. 이 과정에서 <서울아리랑>은 민족을 상징하는 사회성을 획득하고, 그 후 아리랑은 감성지향과 의식지향의 이원적 전개 축을 구축했다.
남한과 북한의 아리랑은 분단 이전 구축된 아리랑의 토양을 기반으로 출발했다. 그러나 분단 이후 남북의 아리랑은 서로 다른 길을 걸었다. 남한 아리랑은 문화취향에 따라 민간주도의 전개를 보인 반면, 북한 아리랑은 당의 문예정책에 따라 공적 공급의 전개를 해왔다. 그 결과 남한과 북한의 아리랑은 문화공동성을 잃고 그 거리가 상당히 벌어져 있는 것이 현실이다. 남북이 아리랑을 함께 부르며 서로 ‘하나’임을 재확인하는 이벤트는 꾸준히 지속해왔지만, 그렇다고 상호 아리랑의 문화적 거리를 좁히는 실효적 효과에 이를 수는 없었던 것이다.
상황이 이러하다면, 남북 간 아리랑의 문화적 거리를 좁히며 문화공동성을 제고하기 위해서는 이벤트 차원을 넘어서는 보다 본질적이며 실천적인 접근이 요구된다고 하겠다. 이를 위해서는 먼저 남북의 아리랑 연구자와 문화전문가들이 참여하여 이질적 국면에 처한 남북 아리랑의 상호 접점을 모색하고, 아리랑의 문화공동성 회복을 위한 토대를 구축할 필요가 있다. 그리고 이러한 토대 위에 남북이 공유할 수 있는 아리랑콘텐츠를 개발해 공급할 필요가 있다. 아리랑의 이질적 국면을 좁히고, 공유 국면을 점차 확장해가야 하는 것이다.
그러나 남북 아리랑의 문화공동성 제고는 일거에 이루어지기 어렵다. 그러므로 당장의 현안부터 해결하며, 이를 접점으로 공유국면을 확보하고, 점진적으로 확장하는 단계로 나아가며 지속적인 노력을 해야 한다. 이러한 시각에서 남북은 아리랑의 유네스코 인류무형문화유산 공동 등재 사업을 현안으로 추진해야 한다. 이 사업을 통해 남북 간에 아리랑 논의가 이루어지고, 나아가 아리랑의 문화공동성을 회복하는 작업으로 이어가야 한다. 아리랑이 단지 ‘하나’라는 점을 상징하기 위한 존재가 아니라, ‘하나’이기 위한 일을 매개하는 존재가 되도록 해야 한다.

영어초록

Arirang, South Korea and North Korea, started on the soil of Arirang, which was built before the division. But after the division, Arirang of South and North walked in different ways. South Korea Arirang showed civilian leadership in accordance with its cultural preferences, while North Arirang has pursued public supply in accordance with the Party's literary policy. As a result, South Korea and North Korea's Arirang lose their cultural consensus, and the distance is considerable. The event has been steadily continuing to reaffirm that the two Koreas are singing “Arirang” together, but they could not achieve the effective effect of narrowing the cultural distance of Arirang.
If this is the case, we will need a more fundamental and practical approach to the cultural dimension in order to narrow the cultural distance between two Koreas of Arirang and to enhance cultural consensus. To this end, it is necessary first to explore the interactions between North and South Arirang, which are in a heterogeneous phase, and to establish a foundation for restoring the cultural consensus of Arirang.
However, it is difficult to raise cultural jointity between two Koreas of Arirang. Therefore, we must resolve the issue right now, establish a shared phase with the contact point, and go on to gradually expand it and make continuous efforts. From this point of view, South and North Korea should push forward the joint registration of Arirang's UNESCO humanity intangible cultural heritage. Through this project, Arirang debate will be carried out between the two Koreas, and further work will be required to restore the cultural consensus of Arirang. Arirang is not just to symbolize the ‘one’, but to be a mediator of ‘one’.

참고자료

· 없음