도예 작업 에덴동산에 관한 세 평론을 비교하여 공통점과 상이점 연구 -글렌 브라운,란 쿡타,짐 리디의 평론을 중심으로- (A ComparisonoftheCommonandDifferentViewpointsamongThree SelectedCriticsofCeramicWork,GardenofEden -GlenR.Brown,RonaldAndrew Kuchta,andJim Leedy-)

서지정보

· 발행기관 : 한국도자학회
· 수록지 정보 : 한국도자학연구 / 9권 / 2호 / 145 ~ 160페이지
· 저자명 : 서동희

초록

이 논문은 서동희의 도예 작업 에덴동산에 관한 평론들 가운데 주요 평론 셋을 선택하여 서동희 작업에 대한 공통점과 상이점을 비교 서술하였다.이 평론 셋은 글렌 브라운,란 쿡타,그리고 짐 리디의 평론으로 선정하였다.
이 논문의 대상인 세 가지 평론의 배경은 전시회 에덴동산이다.이 에덴동산은 서양의 고전인 성경 창세기 2장 7절-23절까지의 내용을 기반으로 제작한 도예작품들이다.
본 연구 제1장에서는 평론가와 서동희 작업의 만남의 배경을 서술하였다.첫 단계로는 에덴동산 전시회의 배경와 에덴동산의 주제 배경에 대하여 서술하였다.두 번째 단계에서는 각 평론가와 에덴동산이 어떻게 만나게 되었는지 배경에 대하여 서술하였다.제2장에서는 세 평론의 공통점과 상이점을 찾아 비교하였다.연구결과로 공통점은 ① 서동희 작업 스타일의 추상성 ② 신앙 표현 매체로서 도예 작업 활용 ③ 서동희 작업의 독특성이다.상이점으로는 ① 작품에 대한 상호 관계되는 작가의 불일치 ② 제한된 색상의 적용에 대한 불일치 ③ 비교적 작은 스케일의 작품에도 불구하고 기념비성을 보인다는 독보적인 평론으로 세 평론 간의 불일치함을 발견하였다.

영어초록

The firstchapterdescribed the background ofeach critic’s viewing ofSuh’s work and its theme.
The second chapteranalyzed the critiques’common and differentviewpoints. They agree thatSuh’s work style is abstract,thatshe uses ceramic artas herpersonalvehicle for expressing biblicalimagery,and thatshe explores new and individualuses ofclay using an inventiveandpersonalapproachtothemedium.
The criticsdisagree somewhataboutSuh’swork. Brown thinksherworkisparallelto the worksofWassilyKandinskyandotherabstractexpressionists.ButLeedy thinksitrelatesmore toDonaldJuddandotherminimalists.Kuchtadidnotrelateittoanyspecificartist.
LeedyandKuchtacommentedthatSuh’sworkuseslimitedcolor,butBrowndidnotmention color.Leedythinks the monumentalityofthe workbelies its modestsize.NeitherBrown nor Kuchtamentionthisfeatureofherwork

참고자료

· 없음