네트워크 분석을 통해 본 元帝國 성종-무종-인종 시기 朝廷: 몽골의 ‘한화’를 반박하는 또 하나의 방법론 (New Insight on Questioning the "Sinicization" of the Yuan Court: A Network Analysis of the Reign of Chengzong, Wuzong and Renzong)

서지정보

· 발행기관 : 한국중국학회
· 수록지 정보 : 중국학보 / 99호 / 165 ~ 192페이지
· 저자명 : 조원희

초록

본논문에서는 네트워크 분석론을 가지고 인종, 무종, 성종 시기의 몽골 조정을 검토하였다. 본래는 2017년도의 다른 논문의 방법론을 확장하여 연구를 하는 것으로 시도하였는데, 그 결과 아래 두 가지 결론을 얻을 수 있었다. 첫째, 네트워크를 통한 원 조정의 관료 분석은 유효다는 것이다. 그 이유는 3가지이다. 첫째, 동업 관계에서 중심성이 높은 순위로 나오는 사람은 사료상으로도 분명히 여러 사람과 여러 방면에서 다양한 업무를 수행한 사람이라고 볼 수 있기 때문에, 복잡한 수식과 시각화 자료 없이도, 분명히 그 논리 자체가 어느 정도 타당할 것으로 판단 되기 때문이다. 둘째, 2017년도 논문에서 하산의 중요성이 높게 나온 것도 연구자가 분명히 설명을 하였을 뿐만이 아니라, 본 논문을 통하여 인종 시기의 중심성이 높은 인물들에 대한 분석도 분명히 제시하였기 때문에, 하산 뿐만이 아니라 章閭, 伯忽, 鐵木迭兒, 床兀兒 모두 왜 인종 아유르바르오다 카안 시기에서 중요한 역할을 할 수 있었는지에 대해서도 확인할 수 있다. 마지막으로, 본 논문을 통하여 본격적으로 다른 카안 들의 통치기 - 구체적으로 무종 카이샨 카안과 성종 테무르 카안 - 에서 중심성이 높은 인물들 역시 충분히 납득 가능한 설명이 가능한 인물들이라는 점이다.
둘째는, 분석을 위해서 성종-무종-인종까지 중앙에서 활약한 관료들을 양적으로 분석을 하다 보니, 이른바 몽골 제국의 “한화” 문제 - 특히 인종 시기의 과거제 부활 등으로 대표되는 정책들 - 의 문제에 대한 새로운 물음을 제기할 수 있었다. 무종 시기에 비한족 출신의 관료들이 압도적인 활약을 하는 것은 무종 통치시기의 특징을 생각해보면 어느 정도 예상이 될 수 있는 것이나, 성종 테무르 카안과 인종 아유르바르와다 카안 시기의 한과 비한 관료의 비율이 비슷하다는 점에서 볼 때, 과연 “인종 시기의 한화”라고 하는 말이 어떤 의미를 가지는 것인지 더 연구할 필요를 제시해주었다고 할 수 있다.

영어초록

In this paper, I analyze the Yuan dynasty official during the reign of Renzong, Wuzong and Chengzong. Originally, the attempt was made to conduct research by expanding the methodology of another papers from 2017, and as a result, the following two conclusions were reached. First, the bureaucratic analysis of Yuan court through the network is valid. There are three reasons. First, a person who ranks high in centrality in a network relationship can be seen as a person who has performed various tasks in various fields with many people from historical perspective. Second, because the researcher not only clearly explained the high importance of Hassan in the 2017 paper, but also clearly presented the analysis of people with high centrality through this paper, not only Hassan, but also 章閭, 伯忽, 鐵木迭兒, and 床兀兒 can also explain why they could all play an important role in the era of Renzong Qa’an. Finally, through this thesis, the characters with high centrality in the reigns of other Qa’an are also people who can be explained sufficiently convincingly.
Second, for the analysis, quantitative analysis of bureaucrats who were active in the central government led to asking questions on Sinicization problem of the Mongol Empire - especially policies represented by the revival of the past system in the racial period. could raise a new question. The overwhelming performance of bureaucrats from non-Han ethnic groups during the reign of King Mujong can be expected to some extent considering the characteristics of the reign of King Mujong. Considering this similarity, it can be said that it suggested the need for further research on the meaning of the phrase the Sinicization of the Mongols.

참고자료

· 없음