19~20세기 동해안 떼배의 기술문화사적 함의와 이중기술 구조: 동해안의 미역 채취기술과‘복합생업’ (Technographic Implications of Fishing Rafts and the Dual Structure of Fishing-Techniques in the East Coast of Korea: Seeweed Gathering Techniques and the Livelihood Complex)

서지정보

· 발행기관 : 한국문화인류학회
· 수록지 정보 : 한국문화인류학 / 46권 / 3호 / 83 ~ 121페이지
· 저자명 : 오창현

초록

본 논문의 목적은 동해안 일대에서 미역 채취에 널리 사용되어 온 떼배의 기술문화사적 함의를 규명하는 것이다. 그리고 동해안에서 떼배를 이용한 미역 채취기술을 면밀히 살피되, 인간이 생계를 조직해 나가는 방식에 주목해 전체 생업체계 하에서 개별 기술의 의의를 설명하고, 나아가 이것의 물질문화사적 의미를 규명하는 것이다.
본 논문은 먼저 떼배와 전마선(前馬船)을 각기 사용하고 있는 강원도 강릉시 강동면의이웃한 두 마을인 등명마을(정동진 1리)과 심곡리의 채취기술을 비교하고, 이를 통해 떼배에서 전마선으로의 기술 변형이 함의하는 바가 무엇인지 살펴본다. 또한 경제적∙기술적 효율성이라는 측면에서 떼배가 일본형 전마선에 비해 미역 채취에 훨씬 적합한 기술임을 보이고, 그럼에도 20세기 중반 들어 일본형 어선으로 급격히 교체된 것은 떼배의 경제적∙기술적 효율성이 낮았기 때문이 아니라, 오랫동안 동해안에서 가장 큰 어업이던 명태 어업이 쇠퇴하고 연안어업이 발달하게 된 것과 밀접히 연관되어 있었기 때문이라는 점을 보인다.
여기서 더 나아가 본 논문은 강릉시, 울산시, 울릉군의 지역 문헌자료를 검토하여,1인승의 소형 떼배와 6 7인승의 다소 큰 범선을 각기 이용해 미역과 명태를 어획하는소위‘이중기술 구조(二重技術構造)’가 강릉시의 두 마을에만 국한된 특징이 아니라 동해안 전체에 적용될 수 있는 주요한 기술적 특징임을 논증한다.
강릉시, 삼척시, 울진군, 울산시의 어민들은 봄에는 떼배를 이용해 미역을 채취하고 나머지 계절에는‘목선’을 이용해 난바다어업에 종사했다. 또 전남 남해에서 울릉도까지 온통어자는 봄에는 울릉도에서 떼배를 만들어 미역을 채취하고 가을이 되면 범선을 타고상업 활동에 종사했다.
요컨대 미역 채취에 사용되어 온 떼배의 기술문화사적 의미는, 명태∙청어∙미역 어업이 동해 어민의 주요 생업이 된 적어도 18세기부터 20세기 중반까지, 연안 가까이서조업하는 떼배와 난바다에서 (주로 명태∙청어 어업 혹은 장거리 상선) 조업하는 중형 범선이라는 이중기술 구조 속에서 이해될 필요가 있다. 동해안에서 떼배가 오랫동안 사용된 것은 동해안 어업의 미발달이나 원시성 때문이 아니라, 어민들의 복합생업 속에서 떼배가 차지하는 위치 때문이었다. 하나의 기술과 도구는 인간의 생계를 구성하는 부분이기에, 그것의 의미는 생계를 조직해 나가는 인간의 활동 전체로부터 고찰되고 설명될 필요가 있다.

영어초록

The aim of this study is to examine the technographic implications of fishing rafts which were once widely used in the eastern coastline of the Korean peninsula until the middle of 20th century.
First, this study compares the techniques used by two neighboring villages, one employing fishing rafts, the other with‘ modern Japanese-type’boats [FRP boat] to cut and gather seaweed(Undaria pinnatifida). The purpose of the comparison is to clarify the cause of the substitution from rafts to boats that occurred all over the eastern coast from the mid-20th century, and then to reveal the characteristics of the eastern coastal fishery of the Korean peninsula“, Dual Technique Structure.”Second, this study examines the historical documents from several eastern coastal counties to demonstrate that the“ Dual Technique Structure”of using both seaweedgathering rafts and far off-sea fishing sailboats could be applied to the other eastern coastal fishing villages. Each fisherman cut and gathered seaweed with a personal small raft in the spring, and would be joined by six or seven co-workers to sailed as far as 5~20kmoffshore to catch the Alaska Pollack(Theragra chalcogramma) and herring(family Clupeidae) in summer and winter[after 20th century, adding cuttle fish (order Sepiida)].
Consequently, the reason why the widely-used small raft was used for a long time in the Korean east coast and its technographic meaning must be understood not in terms of technological underdevelopment or the extremely simple structure of rafts,but in terms of the Korean eastern fisherman’s whole livelihood and techno-cultural system.

참고자료

· 없음