PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

신체적 자기효능감 질문지에 대한 중고등학생의 범주반응기능 특성 비교 (Comparing Category Functions of the Physical Self-Efficacy Questionnaire between Middle and High School Students)

10 페이지
기타파일
최초등록일 2025.04.16 최종저작일 2013.03
10P 미리보기
신체적 자기효능감 질문지에 대한 중고등학생의 범주반응기능 특성 비교
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국체육측정평가학회
    · 수록지 정보 : 한국체육측정평가학회지 / 15권 / 1호 / 57 ~ 66페이지
    · 저자명 : 배극민, 정혁

    초록

    청소년용으로 개발된 신체적 자기효능감 질문지(PSEQ)에서 사용한 Likert 5점 척도를 중학생과 고등학생에게 동일하게 적용하는 것이 적합한지를 밝히기 위해 중학생과 고등학생 집단에서 나타난 각각의 범주반응기능에 차이가 있는지 비교하였다. 중고등학교 재학생 703명(중학생 319명, 고등학생 384명)으로부터 수집된 자료를 Rasch 평정척도모형을 적용하여 분석한 결과, 중고등학생을 포함한 청소년 자료에서는 5점 척도의 범주반응기능에 문제가 없는 것으로 나타났다. 연령과 교육수준 등의 응답자 특성에 따라 범주반응기능에 차이가 있는지를 확인하기 위해 청소년 자료를 중학생(평균연령 = 13.94)과 고등학생(평균연령 = 16.20) 집단으로 분리하여 동일한 절차에 따라 Rasch 평정척도모형 분석을 실시하였다. 결과에 따르면 고등학생 집단에서는 5점 척도가 가장 적합한 것으로 나타난 반면, 중학생 집단에서는 범주4와 5를 병합한 4점 척도가 가장 적합하였다. 이 연구에서 얻어진 결과를 토대로 결론지으면, 청소년을 대상으로 PSEQ를 적용할 때 응답자의 특성(예, 연령, 교급)을 고려하여 가장 적합한 범주의 수를 결정하고 사용할 것을 권장한다.

    영어초록

    The purpose of this study was to determine the most appropriate number of response option for the Physical Self-Efficacy Questionnaire (PSEQ) in middle and high school students. The data used in this study were collected from 703 adolescents (319 middle school and 384 high school students) using the PSEQ with five response categories. It was found that the original five-point scale was acceptable without any fit problem. To confirm whether the original set of categories was optimal several combinations of collapsed categories were generated and analyzed. Even though statistics for COL4 (12344) were acceptable the level of information was relatively lower than the original categorization. Additional analyses were conducted to compare the category response function between middle school (MS) and high school (HS) groups. While the original five-point category fit in HS group it was suggested to use a four-point scale for valid measures. To summarize the number of response options for the PSEQ should be determined and confirmed in relation to the characteristics of respondents such as age and educational background.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 08월 03일 일요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
12:36 오전