TOPSIS방법을 활용한 KCI 등재 음악관련 학술지 순위 평가 (Ranking Evaluation of KCI-listed Music-related Journals Using TOPSIS Method)

서지정보

· 발행기관 : 국제차세대융합기술학회
· 수록지 정보 : 차세대융합기술학회논문지 / 6권 / 3호 / 521 ~ 528페이지
· 저자명 : 최수이

초록

학술지 평가의 목적은 단순하게 학술지의 우열을 가리는 것이 아니라, 학술지의 질적 수준을 높여 학문 발전에 이바지하는데 있다. 우리나라의 경우 한국연구재단이 교육부의 지원을 받아 학술지 평가를 수행하고 있는 데, 학술연구의 역량증진, 국내학술지의 국제적 인정, 학술연구업적 평가의 객관적 자료제공 등을 기본목적으로 다 양한 학문영역에 대해서 이루어지고 있다. 최근 음악학계에서는 학술논문을 통하여 다른 연구자들과 소통하고자 하는 비율이 증가하고 있다. 이러한 상황 속에서, 본 연구에서는 그 중 하나인 음악 관련 15개 KCI 등재학술지를 대상으로 다기준 의사결정방법의 하나인 TOPSIS 방법을 이용하여 순위를 평가해 보았다. 그 결과 ‘ 미래음악교육 연구’ , ‘인간행동과 음악연구’ 등이 높은 순위로 평가되었다. 이 과정에서 한국학술지인용색인에서 제공하는 4가지 평가요소를 활용하였는데, TOPSIS 방법의 경우 평가요소가 변하면 순위도 달라지는 평가방법이다. 그러함에도 불 구하고 계량서지학적 관점이 아닌 양적인 평가방법을 통한 학술지 순위를 평가하는 새로운 방법론을 제시하였다 는 점에 본명 본 연구의 의의가 있다고 사료된다.

영어초록

The purpose of academic journal evaluation is not simply to determine the superiority and inferiority of academic journals, but to contribute to academic development by raising the quality level of academic journals. In Korea, the Korea Research Foundation conducts academic journal evaluation with the support of the Ministry of Education, with the basic purpose of enhancing academic research capabilities, international recognition of domestic academic journals, and providing objective data for academic research achievement evaluation. In the music academia these days, the proportion of people who want to communicate with other researchers through academic papers is increasing. In such a situation, In this study the ranking was evaluated using the TOPSIS method, one of the multi-standard decision-making methods, targeting 15 KCI-registered academic journals related to music. As a result, 'Future Music Education Research' and 'Human Behavior and Music Research' were evaluated as high rankings. In this process, four evaluation factors provided by the cited index of the Korean academic journal were used, and in the case of the TOPSIS method, the ranking also changes when the evaluation factor changes. Nevertheless, it seems that the significance of this research is that it presents a new methodology for evaluating the ranking of academic journals by a quantitative evaluation method rather than a bibliometric point of view.

참고자료

· 없음