CO2 배출량과 환경등급, ESG 통합등급과의 관계 (Relationship between CO2 Emissions, Environmental Rating and ESG Integrated Ratings)

서지정보

· 발행기관 : 사단법인 한국융합기술연구학회
· 수록지 정보 : 아시아태평양융합연구교류논문지 / 10권 / 2호 / 105 ~ 117페이지
· 저자명 : 윤성준

초록

본 연구의 목적인 Greenwashing 중에서도 Carbon washing에 ESG 투자자들이 투자를 할 때 얼마나 노출되어 있는가 하는 것을 살펴보기 위한 것이다. 경제발전과 더불어 토양, 수질오염, 대기오염, 기후변화, 천연자원의 고갈 등은 서로 연결된 많은 환경문제를 악화시키고 있다. 지구 온난화는 인간이 직면한 가장 큰 문제이자 도전으로 이의 주된 요인은 화석연료를 사용함으로써 이산화탄소(CO2) 배출 수준이 많이 증가하였다. 이러한 이산화탄소 감축을 위한 노력이 ESG 투자의 핵심이 되었으며 기업의 미래 지속가능성[1]을 나타내는 투자이기도 하다. 이러한 상황임에도 불구하고 ESG 펀드에 많은 양의 이산화탄소를 배출하는 기업들이 포함되어 있다는 것이다. 글로벌로 ESG 투자가 급증하였지만 지속 가능한 발전과 더불어 경제성장을 이룬다는 것이 어려울 수 있다는 것이다. 기업의 규모가 큰 회사들은 이산화탄소를 줄일 계획이 있거나 신재생 에너지를 사용할 전략적 목표만으로 높은 환경등급과 ESG 통합등급을 받을 수 있다는 것이다. 이러한 환경등급 축의 여러 가지 미래 전략과 계획 등이 얽혀져 있고 ESG 등급의 투명성 부족으로 환경등급에 숨겨진 요소를 찾기 어렵다. 이러한 요인으로 투자자는 ESG 투자와 운영에 있어 기업들의 Carbon washing에 대해 알 수 없으며 ESG 펀드에 이산화탄소 배출량이 많은 기업을 편입시키는 결과를 초래할 수 있다는 것이다. 또한 탄소국경세가 도입되는 시점에서 한국 기업들은 수출 경쟁력이 크게 떨어질 수 있다는 것이다.이로 인해 ESG 본연의 목적을 약화할 수 있고 더 나아가 국제 협약인 파리협정에 의한 2050 Net-Zero 달성이 지연되거나 목표 달성을 위한 어려움에 부닥칠 수 있다는 것이다.

영어초록

The purpose of this academic paper was to investigate the degree to which ESG investors are susceptible to green washing, including carbon washing when making financial decisions. Economic development is exacerbating many interconnected environmental problems, including soil and water pollution, air pollution, climate change, and the depletion of natural resources. Global warming is one of the biggest problems and challenges facing humans, and a major contributor to this is the use of fossil fuels, which has led to a significant increase in carbon dioxide (CO2) emission levels. Efforts to reduce carbon dioxide have become the core of ESG investment and are also an investment that represents a company's future sustainability. Despite this situation, ESG funds still contain companies that emit large amounts of carbon dioxide. Although ESG investment has rapidly increased globally, it can be difficult to achieve economic growth alongside sustainable development. Large-scale companies can receive high environmental and ESG integrated ratings simply by having a plan to reduce carbon dioxide or a strategic goal to use renewable energy. The various intertwined future strategies and plans of these environmental rating pillars and the lack of transparency in ESG ratings make it difficult to uncover hidden factors in environmental ratings. These factors make it difficult for investors to know about carbon washing in ESG investments and operations, and may result in the inclusion of companies with high carbon dioxide emissions in ESG funds. In addition, at the time of the introduction of the carbon border tax, Korean companies may experience a significant decrease in export competitiveness, which may undermine the purpose of ESG and further delay the achievement of 2050 Net-Zero by the international agreement, the Paris Agreement, or make it difficult to achieve the goal.

참고자료

· 없음