운동선수들을 위한 성인지 감수성 척도 개발 (Development and Validation of Gender Sensitivity Scale for Athlete)

서지정보

· 발행기관 : 한국여성체육학회
· 수록지 정보 : 한국여성체육학회지 / 35권 / 4호 / 51 ~ 68페이지
· 저자명 : 성용석, 김남영

초록

본 연구의 목적은 운동선수들을 대상으로 성인지 감수성을 측정할 수 있는 도구를 개발하는데 있다. 이를위해, 성인지 감수성에 대한 문헌조사와 선행연구들을 검토하고 스포츠심리학, 스포츠윤리학, 성교육 강사, 코치, 감독 등의 전문가집단과 함께 운동선수들의 성인지 감수성을 측정할 수 있는 요인 및 문항을 구성하고내용타당도를 검사하였다. 구성된 요인 및 문항의 구조 모형을 검증하기 위한 연구대상자 모집을 위하여 서울과 경기지역에 있는 중학생, 고등학생, 대학생, 프로선수들을 대상으로 무선확률표집 방식을 통해 대상자를 모집하였다. 1차 확인적 요인분석에 158명, 2차 확인적 요인분석에 156명 등 총 314명이 본 연구에 참여하였다. 자료 분석은 SPSS 21.0과 Winstep 3.65, Amos 18의 프로그램을 사용하였다. 연구의 결과는 다음과 같다.
첫째, 운동선수들을 위한 성인지 감수성 도구의 요인은 양성평등의식, 성역할 고정관념, 성폭력 민감성, 성폭력 공감성, 성행동 및 성태도, 성허용성과 성개방성 등 총 여섯 개 요인 19개의 문항으로 구조화되었다. 둘째, 운동선수들을 위한 성인지 감수석 척도의 적합도 지수(RMSEA, CFI, GFI, TLI)는 모두 수용판단기준을 만족하였으며, 수렴타당도와 판별타당도에서 모두 양호한 수치를 확보하였다. 셋째, 운동선수들의 성인지 감수성척도는 성별, 연령, 경력 등 인구통계학적 특성에 따라 유의한 차이를 보여 타당한 것으로 검증되었다.

영어초록

The purpose of this study is to develop and validation of gender sensitivity scale for athlete. To this end, literature surveys and previous studies were reviewed to review the content composition and content validity of factors and questions that can measure gender sensitivity of athletes along with expert groups such as sports psychology, sports ethics, sex education instructors, coaches, and coaches. In order to recruit research subjects for model structuring, subjects were recruited through a radio probability sampling recruitment method for middle school, high school students, college students, and professional athletes in Seoul and Gyeonggi Province. A total of 314 people, including 158 subjects in the first confirmatory factor analysis and 156 subjects in the second confirmatory factor analysis, participated in this study. The programs of SPSS 21.0 and Winstep 3.65, and Amos 18 were used for data analysis. The results of the study are as follows. First, the factors of gender sensitivity tools for athletes were structured into a total of 19 questions, six factors, including gender equality awareness, gender role bias, sexual violence sensitivity, sexual violence empathy, sexual behavior and sexual attitude, gender tolerance and gender openness. Second, the fitness indices (RMSEA, CFI, GFI, TLI) of the gender sensitivity scale for athletes all met the acceptance criteria, and good values were secured in both convergence validity and construct validity.
Third, the gender sensitivity scale of athletes was verified to be valid because it showed significant differences according to demographic characteristics such as gender, age, and career.

참고자료

· 없음