창의적 물리학자들의 귀추적 사고 유형 분석 (An Analysis of Abductive Reasoning Patterns of Creative Physicists)

서지정보

· 발행기관 : 한국물리학회
· 수록지 정보 : 새물리 / 54권 / 4호 / 261 ~ 268페이지
· 저자명 : 김영민

초록

본 연구에서는 Kepler, Galilei, Carnot 등이 과학적 가설을 형성하는과정에서 어떠한 귀추적 사고를 했는지 그 유형을 분석하였다. Kepler는시각 이론을 형성할 때 구면 렌즈에서 일어나는 광학적 현상을 도입하여가설을 형성하였으며, Galilei는 진공 중에서의 자유 낙하 운동 가설을형성함에 있어 진자 운동을 관찰한 결과와 사고 실험을 도입하였으며,Carnot는 Carnot 열기관과 열기관의 열효율 가설을 형성하는 데 수력기계의 원리와 수력기계에서의 효율을 도입하였다. 이들의 사고 과정패턴은 학생들의 과학 창의성 지도에 효과적인 모형으로 활용될 수 있다.

영어초록

The aims of this study is to investigate and analyze how Kepler,Galilei, and Carnot, who were creative physicists, used abductivereasoning in formulating hypotheses for their theories$^\prime$establishment. Through review and analysis of related literature,the author found that Kepler had formulated his own hypothesis tobuild a new theory for eye vision by employing the opticalphenomenon in a spherical lens, Galilei had formulated hishypothesis about free falling in a vacuum by employing a pendulummotion experiment and a thought experiment, and Carnot hadformulated his hypothesis about the Carnot cycle and the efficiencyof a heat engine by employing the principles at work in a hydraulicmachine. All the results of their abductive reasoning, and theirthinking process patterns can be used as effective models forteaching creativity to students and for learning science.

참고자료

· 없음