18세기 문인들의 백제회고시 연구 (A Study of Baekje Reminiscence Poems by 18th-Century Writers)

서지정보

· 발행기관 : 한국한문교육학회
· 수록지 정보 : 漢文敎育論集 / 63호 / 267 ~ 299페이지
· 저자명 : 이동재

초록

본 고는 역대 문인들이 지은 백제회고시의 현황과 내용, 문학사적 특징을 파악하려는 연구의 일환으로서, 18세기 문인들이 지은 백제회고시를 살펴보는 것이 목적이다.
백제회고시는 부여 등 백제사와 관련된 장소를 소재로 하여 지은 시를 말하는데, 18세기에는 朴泰茂의 「白馬江舟中」 시 외에 46題 49수가 지어졌으며 주된 내용은 역사에 대한 무상감과 무관심 등이다.
18세기 문인들에 의해 지어진 백제회고시의 문학사적 특징은 다음과 같다. 첫째, 백제회고시 형식의 변화이다. 회고시는 서정성보다는 서사성이 더 강하므로 주로 排律이나 換韻이 가능한 고체시로 作詩한다. 하지만 18세기에 지어진 백제회고시 50수 가운데 43수가 絶句나 律詩이다. 이는 당대 사회 분위기가 집단성보다는 개인의 사유를 중시하는 분위기로 변해가면서 과거사에 대한 의미 부여를 통한 鑑戒 보다는 역사에 대한 무상감과 무관심을 주로 드러냈기 때문이다.
둘째, 백제회고시를 지은 문인들의 신분 변화이다. 17세기 이전에는 주로 충청도관찰사 등이 공무수행으로 부여에 들러 백제 회고의 정서를 드러낸 회고시를 지었으나, 18세기에 이르면 지방관보다는 주로 민간인 신분으로 부여 등을 유람하며 백제회고시를 지었다. 이는 18세기에는 경제적 여유로 인한 여행이 점점 확대되고 있는 것을 보여준다.
셋째, 백제회고시의 장소와 대상 인물의 확대이다. 17세기 이전에는 백제회고시의 장소가 백마강 등 부여가 전부였으나, 18세기에는 장소가 이하곤의 「熊津懷古」와 같이 웅진(공주)까지 확대된다. 또한 회고 대상의 인물도 17세기 이전에 지어진 백제회고시에는 의자왕 등 백제사 인물이 전부였으나, 18세기에는 唐나라 원정군의 사령관이었던 蘇定方 등까지 확대된다.
넷째, 역사에 대한 무상감과 무관심의 심화이다. 18세기에 지어진 백제회고시는 17세기와 마찬가지로 역사에 대한 무상감과 무관심이 주된 주제였다. 이는 18세기도 17세기처럼 정치적으로 극한 대립이 지속되었음을 간접적으로 보여준다. 또한 18세기에는 17세기와 마찬가지로 成忠 등을 褒揚하여 자기화한 시가 전혀 지어지지 않았는데, 이는 당대의 정치ㆍ사회적 분위기에서 기인한다.

영어초록

This study aims to examine the current status, content, and literary characteristics of the Baekje reminiscence poems written by literary figures throughout history, with a focus on those written in the 18th century.
Baekje reminiscence poems are those written about places related to Baekje’s history, such as Buyeo, and during the 18th century, 50 Poems under 47 Titles(題) were written, including Park Tae-mu(朴泰茂)’s ‘On the Boat in Baekma River(白馬江舟中)’. The main themes of these poems include feelings of impermanence and indifference towards history.
The literary historical characteristics of the Baekje reminiscence poems written by 18th-century writers are as follows: First, there is a change in the form of Baekje reminiscence poems. These poems are generally more narrative than lyrical, so they were traditionally written in classical forms like regulated verse(律詩) or parallel rhyme(換韻). However, of the 50 Baekje reminiscence poems written in the 18th century, 44 were written in quatrains(絶句) or regulated verse(律詩). The reason for this is that the social atmosphere of the time shifted from emphasizing collective values to prioritizing individual thought, which led to a focus more on a sense of impermanence and indifference toward history, rather than assigning meaning to the past for the purpose of reflection and warning.
Second, there is a change in the status of the poets. Prior to the 18th century, Baekje reminiscence poems were mainly written by government officials, such as the governor of Chungcheong Province(忠淸道觀察使), who would visit Buyeo as part of their official duties. However, in the 18th century, the poets were primarily private citizens who traveled to Buyeo for leisure, indicating that the expansion of travel due to economic prosperity was becoming more common during this period.
Third, there is an expansion of both the places and figures mentioned in the Baekje reminiscence poems. Before the 18th century, the locations of these poems were primarily centered around Buyeo, such as the Baekma River(白馬江), but in the 18th century, the scope expanded to include other places like Ungjin(熊津, Gongju), as seen in Lee Ha-gon(李夏坤)’s ‘Hyeongjin Huigo(熊津懷古)’. Additionally, the individuals subject to retrospection were limited to figures from Baekje history, such as King Uija, in the Baekje retrospective poems written before the 17th century. However, by the 18th century, this scope expanded to include figures such as Su Dingfang(蘇定方), the commander of the Tang Dynasty’s expeditionary forces.
Fourth, there is a deepening sense of indifference and disillusionment with history. Similar to the 17th century, the Baekje reminiscence poems written in the 18th century primarily reflect a sense of transience and indifference toward history. This suggests that, like the previous century, extreme political divisions continued during the 18th century. Furthermore, just as in the 17th century, no poems were written to glorify figures like Seong Chung(成忠), which can be attributed to the political and social atmosphere of the time.

참고자료

· 없음