불확실성과 함께 살아가기: 유방암 환자/경험자들의 자기관리 실천이 제기하는 윤리적 질문들 (Living with Uncertainties: The Practices of Self–care among Breast Cancer Patients in Remission and Some Ethical Questions)

서지정보

· 발행기관 : 한국문화인류학회
· 수록지 정보 : 한국문화인류학 / 49권 / 2호 / 131 ~ 173페이지
· 저자명 : 이지은

초록

본 논문은 급성기 치료 ‘이후’의 암 환자/경험자들의 개인화된 건강 ‘관리’ 실천과 이를 둘 러싼 담론들을 통해 이들이 몸으로 경험하는 신체의 취약성과 불확실성, 그것을 폐제함으로 써 유지되는 근대적 삶의 시간성 사이의 긴장이 어떻게 협상되는지 살펴본다. 병의 ‘완치’와 건강으로의 복원을 약속하는 생의학 담론은 신체의 취약성을 망각함으로써 유지된다. 그러 나 암 치료 이후의 삶은 이러한 생의학의 약속이 불가능한 것임을 드러낸다. 본 논문은 스트 레스, 면역력, 먹거리 등에 관한 담론이 개인화된 관리의 서사로 자연스럽게 통합되도록 하 는 환자/경험자들의 불확실한 삶의 조건에 주목한다. 급성기 치료 이후 암 환자/경험자들의 ‘관리’의 실천은 단지 재발 방지를 위한 것만이 아니라, 몸에 대한 통제권을 가지는 자아의 행위자성을 복원하기 위한 것이기도 하다. 스트레스, 면역력, 먹거리에 대한 담론들은 암 환 자/경험자들이 느끼는 항상적인 불안과 공명하는 동시에, 그 불확실성을 길들일 수 있도록 하는 단서들이 된다. 이러한 담론들을 통해 암 환자/경험자들은 암 치료 이후의 불확실한 시 간을 살아가며, 몸 안에서 벌어지고 있는 암세포의 활동에 대한 불안과 거기서 비롯된 미래 에 대한 공포를 통제하기 위한 관리의 실천에 노력을 기울인다. 여기서 관리의 실천은 암의 경험으로 상실한 ‘일반인’으로서의 자아, 미래를 선택하고 계획하는 자율적인 개인 행위자로 서의 자아를 회복하고자 하는 실천인 동시에, 생의학 담론과 실천이 전제하는 복원의 시간 성을 전제하는 근대사회의 환상, 혹은 폭력을 드러낸다.

영어초록

This article explores the culture of ‘self-care’ among women whose breast cancer is now in remission. This article shows how the practices of self-care and related health discourses enable those women to cope with the tension between the temporality of “living in progonisis” characterized by the vulnerability of the body and life’s precariousness, and the temporality of modern life which is sustained by the foreclosure of the life’s precariousness. While biomedicine promises that cancer patients can be cured and restituted to health, people whose cancer is now in remission realize the promise was an impossible one. The popular health discourses on stress, immunity, and eating are actively incorporated in the ‘self-care’ culture among cancer patients in remission, as they could relate those discourses to the precarious conditions of living in remission. Attending to the precariousness of living in remission, I show how the practices of self-care are not simply pragmatic responses taken by cancer patients to prevent recurrence, but also ethical gestures which they carry out to recover the agency of the self to control the body and live the “normal” life, which has been disrupted by the experiences of cancer and the anticipation of its recurrence. The discourses of stress, immunity, and eating resonate with the sustained anxiety that those patients feel, and further work as a kind of grip for taming the precariousness. These discourses help patients to live the precarious present, threatened by the unknown life of cancer cells in the body and fear about the future that might come to be. The practices of self-care show the struggle of cancer patients in remission to recuperate the self as a “normal” person, an autonomous individual who can freely choose and plan the future. Indeed, the agency the patients are trying to recuperate is a fantastic figure of the modern subject with the capacity to control one’s life, and their efforts reveal the fantasy, or even the violence of the modern ideal of life, which is constitutive of biomedicine’s temporality.

참고자료

· 없음