부정의 문체, 불가능과 망설임의 주체들 - 박태원의 <거리>, <딱한 사람들>, <소설가 구보씨의 일일>론 - (A Study on “Style of negative statement” in the novels by Park Taewon - focused on , and -)

서지정보

· 발행기관 : 한국현대소설학회
· 수록지 정보 : 현대소설연구 / 61호 / 263 ~ 295페이지
· 저자명 : 김아름

초록

<거리>, <딱한 사람들>, <소설가 구보씨의 일일>이 지닌 ‘집 떠남- 돌아감’의 구조적 상동성, ‘거리’라는 주된 배경의 유사성, 내용의 유사성은 특기할 만하다. 이 글에서는 이러한 박태원 소설의 내용 혹은 구조적인 상동성이 결국 ‘문체’로까지 발현되고 있음을 분석하고자 하였다.
이 소설들에서 사용한 ‘부정’의 문체는 크게 두 가지로 나눌 수 있다. 첫째, 불가능한 주체들이 사용하는 ‘없다’의 문체다.<거리>의 ‘나’, <딱한 사람들>의 순구나 진수에게서 관찰되는 것처럼 이들의 일상은 ‘불가능’으로 점철되어 있다. 가진 것도, 가능성도 ‘없는’ 사람들에게 세상은 무기력하게 그려진다. 둘째, 망설이는 주체들이 사용하는 ‘않다’의 부정문이다. <소설가 구보씨의 일일>에서 이 부정문이 끊임없이 앞의 서술을 ‘부인’하고 ‘부정’함으로써 서술을 보완해나가는 방식은 소설 속 인물이 두 가지 전제 앞에서 망설이고 있다는 것을 여실히 보여준다. 따라서 이러한 부정의 문체들은 박태원 소설에서 인물들의 의식과 밀접하게 관련을 맺고 있다고 할 수 있다.

영어초록

The study focused on homology of plot[leaving home-going home], similarity of spatial background and intratextuality of contents in the novels by Park Taewon. I analyzed his modernistic novels including <The Pitiful People>, <The street> and <A day of novelist Mr. Gubo> by stylistics. There is an important similarity not only plot, background, contents but also style. We call it “Style of negative statement”.
Modern literature in the 1930s was achieved qualitative/ quantitative expansion. Contemporary writers have consistently tried for professional and artistic literature. The typical writer is Park Taewon.
He uesd “Style of negative statement” in two main ways. In the first, there is an “have no[nothing]” that means impossibility.
Characters of <The Pitiful People> and <The street> have no possibility. They describe lethargically the real world. In the second place, there is an “do not” that means “deny”. Characters of <The Pitiful People> and <<A day of novelist Mr. Gubo> have noassurance. So they often hesitates and denies about what to do.
Consequently there is a connection between personal character and “Style of negative statement”.

참고자료

· 없음