• 전문가 요청 쿠폰 이벤트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

‘지방차(地方差)’와 ‘고립(孤立)한 멘델 집단(Mendel集團)’: 두 ‘중심부’ 과학과 나세진의 혼종적 체질 인류학, 1932-1964 (Sejin Rha’s Hybrid Physical Anthropology Between Two “Metropolitan” Sciences, 1932–1964)

38 페이지
기타파일
최초등록일 2025.04.14 최종저작일 2015.04
38P 미리보기
‘지방차(地方差)’와 ‘고립(孤立)한 멘델 집단(Mendel集團)’: 두 ‘중심부’ 과학과 나세진의 혼종적 체질 인류학, 1932-1964
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국과학사학회
    · 수록지 정보 : 한국과학사학회지 / 37권 / 1호 / 345 ~ 382페이지
    · 저자명 : 현재환

    초록

    Recent critical studies of the history of physical anthropology view Sejin Rha’s (1908–1984) research on Korean populations (hanminjok) after World War II as a continuation of prewar Japanese colonial science. Taking into account the so-called revolution of physical anthropology in the United States in the 1950s, these studies have maintained that Rha’s research program only repeated traditional Japanese colonial anthropology without engaging the new revolutionary development in the field. This article challenges current understandings of Rha’s studies of Korean populations, chiefly his article in 1964, by considering his peripheral position between two metropolitan sciences: prewar Japanese colonial science and postwar US international science. By tracing the changing scientific contexts during the 1930s–1960s to which Rha belonged, this article argues that Rha produced a hybrid physical anthropology program. In particular, he sought to identify Korean populations as those of a biologically unitary nation (danil minjok). To do this, he selectively amalgamated theories, methodologies, and data from both the traditional Japanese colonial anthropology and the seemingly new US physical anthropology into his research program. This case study offers a critical examination of physical anthropology as a way to consider the so-called scientific dimensions of Korean scientists such as Rha who received Japanese colonial education. By situating a Korean scientist between two intellectual traditions, this article contributes to scholarship of the history of science in postcolonial Korea.

    영어초록

    Recent critical studies of the history of physical anthropology view Sejin Rha’s (1908–1984) research on Korean populations (hanminjok) after World War II as a continuation of prewar Japanese colonial science. Taking into account the so-called revolution of physical anthropology in the United States in the 1950s, these studies have maintained that Rha’s research program only repeated traditional Japanese colonial anthropology without engaging the new revolutionary development in the field. This article challenges current understandings of Rha’s studies of Korean populations, chiefly his article in 1964, by considering his peripheral position between two metropolitan sciences: prewar Japanese colonial science and postwar US international science. By tracing the changing scientific contexts during the 1930s–1960s to which Rha belonged, this article argues that Rha produced a hybrid physical anthropology program. In particular, he sought to identify Korean populations as those of a biologically unitary nation (danil minjok). To do this, he selectively amalgamated theories, methodologies, and data from both the traditional Japanese colonial anthropology and the seemingly new US physical anthropology into his research program. This case study offers a critical examination of physical anthropology as a way to consider the so-called scientific dimensions of Korean scientists such as Rha who received Japanese colonial education. By situating a Korean scientist between two intellectual traditions, this article contributes to scholarship of the history of science in postcolonial Korea.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“한국과학사학회지”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 04월 21일 화요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
1:48 오전