두 종류의 스펙트럼 영역 빛간섭단층촬영기를 사용한 시신경 유두의 해부학적 구조 분석능력 비교 (Measurement of Deep Optic Nerve Complex Structures with Two Spectral Domain Optical Coherence Tomography Instruments)

서지정보

· 발행기관 : 대한안과학회
· 수록지 정보 : 대한안과학회지 / 56권 / 3호 / 371 ~ 378페이지
· 저자명 : 유 성, 이규원, 이태윤

초록

목적: 두 종류(Cirrus®, Spectralis®)의 스펙트럼영역 빛간섭단층촬영기(spectral domain optical coherence tomography, SD-OCT)를이용하여 시신경 유두 및 시신경 유두 주위 해부학적 구조 분석 능력의 차이가 있는지 알아보고자 하였다.
대상과 방법: 병원에 내원한 환자 136명 136안을 대상으로 두 SD-OCT의 enhanced depth imaging (EDI) 방법을 사용하여 전체안과녹내장안에서 사상판 및 유두주위 해부학적 구조물을 관찰하여 비교 분석하였으며 사상판 두께 측정에 영향을 주는 인자를 알아보았다. 또한 두 OCT의 사상판 두께 측정의 재현성도 비교하였다.
결과: 전체안과 녹내장안에서 Spectralis® OCT에서 유의하게 사상판 두께를 측정할 수 있었던 경우가 유의하게 많았고 짧은뒤섬모체동맥(전체안), 유두주위공막(전체안, 녹내장안)을 관찰할 수 있었던 경우도 유의하게 많았다(p＜0.001). 시신경유두함몰비가 0.6 이하인 경우가 사상판 두께 측정을 어렵게 하는 유의한 인자로 나타났다(p＜0.05). 사상판 두께 측정의 관찰자 간 재현성은 두 종류의 OCT모두 높은 재현성을 보였고, 관찰자 내 재현성은 Spectralis® OCT는 높은 재현성을 보였고, Cirrus® OCT는 보통의 재현성을 보였다.
결론: Spectralis® OCT는 Cirrus® OCT보다 사상판 및 주위구조물을 관찰하는 데 유용한 면이 있으며, 재현성도 높으므로, 사상판과후부 구조물의 관찰 및 연구에 유용할 것으로 생각한다.

영어초록

Purpose: To assess the usefulness of two spectral domain optical coherence tomography (SD-OCT) instruments (Cirrus®,Spectralis®) for evaluating optic nerve head and peripapillary structures.
Methods: Images of optic nerve complex were obtained from 136 eyes of 136 patients using enhanced depth imaging techniqueof 2 SD-OCT instruments. Optic nerve head and peripapillary structures were investigated for their visibility and morphologicalfeatures in total eyes and glaucomatous eyes. Effect factors for laminar thickness measurement were evaluated and the reproducibilityof the lamina cribrosa thickness measured by the 2 OCT instruments was analyzed.
Results: Lamina cribrosa thickness was better identified using Spectralis® OCT in total and glaucomatous eyes. Short posteriorciliary artery (in total eyes) and peripapillary choroid (in total and glaucomatous eyes) were also better identified usingSpectralis® OCT (p < 0.001). A cup-disc ratio ≤ 0.6 was the significant effect factor for laminar thickness measurement (p < 0.05).
Interobserver reproducibility was excellent using both OCT instruments. Intraobserver reproducibility was excellent usingSpectralis® OCT and moderate using Cirrus® OCT.
Conclusions: Spectralis® OCT was better for visualizing optic nerve head and peripapillary structures and showed better reproducibilitythan Cirrus® OCT. Thus, the Spectralis® may be helpful for detecting and understanding features of the optic nervecomplex.

참고자료

· 없음