대상 소타자에 반응하는 두 가지 방식−『순수의 시대 』와 『콜레라 시대의 사랑 』을 중심으로 (Two Ways of Responding to object petit a: The Age of Innocence and Love in the Time of Cholera)

서지정보

· 발행기관 : 순천향대학교 인문학연구소
· 수록지 정보 : 순천향 인문과학논총 / 38권 / 1호 / 5 ~ 29페이지
· 저자명 : 이미선

초록

이 논문의 목적은 『순수의 시대 』와 『콜레라 시대의 사랑 』의 여주인공 엘런 올렌스카와 페르미나 다사에 대한 두 남자 주인공, 뉴랜드 아처와 플로렌티노 아리사의 대조적인 사랑의 방식을 ‘대상 소타자’(objet petit a) 개념을 통해 비교 분석하는 것이다. 대상 소타자로서 엘런과 페르미나의 첫 번째 특성은 도달 불가능한 대상이기 때문에 뉴랜드와 플로렌티노에게 욕망을 불러일으키는 대상 원인이 된다는 점이다. 두 번째 특성은 두 사람 모두 엘런과 페르미나를 이상화시키고 다른 여성들은 성적인 쾌락의 대상으로 구분한다는 것이다. 뉴랜드가 엘런에 대한 사랑을 간직한 채 가정에 충실한 남편으로 살아간 반면 플로렌티노가 페르미나를 사랑하면서도 무수한 여성들과 연애를 하는 차이점은 사실 동일한 성녀/창녀 구분법에서 생겨난 것이다. 뉴랜드와 플로렌티노에게서 찾을 수 있는 세 번째 공통점은 두 사람이 욕망의 충족을 계속 연기함으로써 욕망을 재생산한다는 점이다. 뉴랜드가 엘런과의 재회를 포기하는 것과 플로렌티노가 포기하지 않고 페르미나에게 구애를 하는 것은 상반된 행동처럼 보인다. 그러나 뉴랜드가 엘런과의 재회를 포기하는 것은 엘런을 욕망의 대상으로 계속 붙잡아서 욕망의 충족을 연기시키려는 노력의 일환이었기 때문에 뉴랜드의 행동은 포기가 아니라 플로렌티노와 마찬가지로 적극적으로 욕망을 추구하는 행동으로 간주될 수 있다. 상반된 것처럼 보였던 뉴랜드와 플로렌티노의 행동들을 대상 소타자의 개념으로 분석해 보면 오히려 동일한 행동 양식으로 드러난다. 이 논문은 도달 불가능한 대상으로서 욕망을 작동시키는 원인이 되고, 이상화의 대상이 되며, 욕망의 충족을 계속 연기시키는 특성을 가진 대상 소타자 개념으로 두 남자 주인공들의 수수께끼 같은 행동들을 비교분석해서 『순수의 시대 』와 『콜레라 시대의 사랑 』에 대한 이해의 폭을 넓혀 보고자 한다.

영어초록

The purpose of this study was to compare and analyze the differences between Newland Archer and Ellen Olenska’s relationship in Edith Wharton’s The Age of Innocence and Florentino Ariza and Fermina Daza’s in Gabriel García Márquez’s Love in the Time of Cholera using Jacques Lacan’s concept, object petit a. The first characteristic of Ellen and Fermina as object petit a is that they are inaccessible for Newland and Florentino, which sets desire in them. The second thing about object petit a is that Newland and Florentino idealize Ellen and Fermina and classify women into two categories, i.e., Madonnas and whores. Because of this classification Newland remains faithful to his wife even though he still loves Ellen, but Florentino has affairs with more than 600 women when his true love is Fermina. The third characteristic of object petit a found in Newland and Florentino is that they keep delaying the satisfaction of desire and reproducing desire. Newland decides not to meet Ellen again 26 years after their last meeting but Newland tries to have Fermina’s love back right after her husband died. They seem to act quite differently but Newland’s decision not to see Ellen again can be considered as an effort to keep Ellen as his object of desire. His action can be interpreted as an active act of pursuing desire just like Florentino. Newland’s act and Florentino’s which look so contrasting turn out to be so similar in the light of object petit a. This study tried to explain Newland’s and Florentino’s enigmatic acts with the concept of object petit a and shed some light on the understanding of The Age of Innocence and Love in the Time of Cholera.

참고자료

· 없음