동주시기 연나라와동대장자 유적 청동예기 부장무덤의 연대 (The Date of the Bronze Ritual Vessel Tombs of Dongdazhangzi and Yan State in the Eastern Zhou Period)

서지정보

· 발행기관 : 백산학회
· 수록지 정보 : 백산학보 / 103호 / 87 ~ 118페이지
· 저자명 : 배현준

초록

최근에 정식 보고된 동대장자 무덤군은 비파형동검의 말기형과 요령식 세형동검의 초기형이 모두 확인되어, 비파형동검에서 세형동검으로 변화하는 양상을 모두 가지고 있는 유적이다. 또한, 동대장자 무덤군은 소위 연계 유물이 공출되고 있어 기원전 1000년 후반기 동북지역의 문화변동을 이해하는데 중요한 위치를 차지한다.
본 논문에서는 동대장자 청동예기 부장무덤의 연대를 판단하기 위해, 먼저 연나라 청동예기 부장무덤에 대한 편년 작업을 진행하였다. 되도록 정확한 편년 설정을 위해, 청동예기의 기형 및 문양 검토를 바탕으로 상대편년을 진행한 후, 공반된 토기를 중심으로 재검토 및 보완하였다. 그리고 문양 및 공반유물 등을 주변지역의 무덤 출토 자료와 비교하여 절대연대를 제시하였는데, 청동예기의 기형과 문양이 유행하는 시기와 공반유물의 유행시기에 큰 간극은 없는 것으로 확인되었다.
이렇게 도출된 편년관을 바탕으로 동대장자의 청동예기 부장무덤에 대한 연대를 제시하였으며, 늦어도 기원전 5세기 후반경에는 동대장자 무덤군에 연문화 혹은 중원계 요소가 이미 등장하기 시작한 것으로 판단된다.

영어초록

The Dongdazhangzi Tombs recently reported have both terminal-type of the Lute-shaped bronze dagger and proto-type of the Slender bronze dagger. And there also are some of relics of Yan-style. Therefore, it's important to understand cultural exchanges between Yan State and Groups of northeast area in China in the first half of 1,000 B.C.
It has been thought that the date of the Dondazhangzi tombs with bronze ritual vessels of Yan-style cannot be earlier than 4th B.C. But, for determining the date of Dondazhangzi Tombs, it needs to focus on the relation with Yan state. Therefore, this study firstly proceeded relative chronological analysis for bronze ritual vessels from Tombs of Yan state through the analysis of the type and the patterns of it. Then, reanalyzed relative chronology through the analysis of the pottery from the same tombs. Finally, proposed the date of these tombs of Yan State through the comparative analysis with other relics in the surrounding areas.
On this basis, it also proposed the date of the Dondazhangzi Tombs with Yan-style bronze ritual vessel. Consequently, the relics of Yan State had appeared at the Dondazhangzi area in the late 5th B.C. And at that time, there were high level interaction between Yan State and Dongdazhangzi area more than we thought.

참고자료

· 없음