17세기 중반 나선정벌의 추이와 그 동아시아적 의미 (The Manchu-Korean Expeditions to the Amur: A New Historical Setting in Mid-Seventeenth-Century Northeast Asia)

서지정보

· 발행기관 : 한국사학회
· 수록지 정보 : 사학연구 / 110호 / 205 ~ 246페이지
· 저자명 : 계승범

초록

청의 入關(1644)을 계기로 많은 인구가 중원으로 이동함에 따라 만주 일대의 인구는 크게 줄었다. 또한 남쪽에서 여전히 항거하는 南明을 제압하는 데 군사력을 집중하다보니, 만주 일대 청의 군사력은 이전에 비해 크게 약해졌다. 한반도의 조선도 만주 일대에 관심을 가질 처지가 아니었다. 만주지역을 夷狄의 땅으로 간주해온 전통적 인식 틀도 한 요인이었지만, 무엇보다도 삼전도항복(1637) 이후로는 청의 내정간섭을 견뎌내는 일만으로도 힘에 부쳤기 때문이다. 17세기 중반에 까자크인을 앞세운 러시아가 흑룡강과 송화강을 따라 만주 일대에 새로운 세력으로 등장한 것은 바로 이런 상황에서였다. 흑룡강 일대를 따라 청과 러시아 사이에 벌어진 연이은 전투에서 큰 효과를 보지 못한 청은 조선군의 화력을 이용하고자, 1654년과 1658년 두 차례에 걸쳐 조선에 銃手兵의 파병을 요구했다. 당시 청의 요구를 거절할 형편이 아니었던 조선 조정은 각각 150명에서 250명 규모의 소규모 부대를 출정시켰으니, 이것이 이른바 나선정벌이다. 이 논문에서는 조선과 러시아의 자료를 토대로 삼아 서로 대조함으로써, 그동안 개설 수준에 머물던 나선정벌의 추이를 자세히 고증해 재구성한다. 또한 그동안 다소 민족적 시각에서 나선정벌의 역사적 의의를 일부 과장한 기존 설명을 넘어, 17세기 중반에 새롭게 형성된 만주 일대의 새로운 국제질서라는 맥락에서 사실적으로 재해석한다.

영어초록

With the Manchu conquest of Ming China in the mid-1600s, Manchuria became a sparsely populated region: the majority of the Manchu population left their homeland and rushed to China. The Qing authority also concentrated all its energy on the military campaigns against Ming loyalists in the south. The Koreans on the peninsula also abandoned Manchuria, not only because they regarded it as a barbaric land but also because they never wanted to offend the Manchu. It was in this situation that new-comers began to infiltrate into northern Manchuria alongside the Amur (Heilung) River and the Sungari River. The Manchu-Korean joint expeditions to the Amur were planned and launched subsequently. In the early phase of the Manchu-Russian/Cossack conflicts, the Manchu suffered some successive defeats because they were surpassed in firepower and mobility. In the mid-1650s, for this reason, the Manchu authority demanded twice that Chosŏn send some troops armed with Korean-type muskets.
Referring to Korean and Russian sources, this paper examines and provides the details of the expeditions and interprets the historical meaning of the expeditions in the context of the emergence of a new political topography in Northeast Asia in the mid-1600s.

참고자료

· 없음