• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

동아무용콩쿠르 출전 현대무용수의 실기능력 평가 (Performance Assessment for Modern Dance Competitors of Dong-A Concours (2002∼2009))

11 페이지
기타파일
최초등록일 2025.04.13 최종저작일 2010.08
11P 미리보기
동아무용콩쿠르 출전 현대무용수의 실기능력 평가
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국체육측정평가학회
    · 수록지 정보 : 한국체육측정평가학회지 / 12권 / 2호 / 23 ~ 33페이지
    · 저자명 : 최윤선

    초록

    이 연구는 2002∼2009년 동아무용콩쿠르 현대무용 본선에 진출한 여자 무용수들에 대한 평가점수를 이용하여 한국 최고의 현대 무용수는 누구인가를 확인하고 심사자들의 평가 성향을 분석하는데 목적이 있다. 이 연구의 대상은 2002년부터 2009년까지 매년 각각 7명의 심사자(전체 33명)들의 평정점수 결과를 기초로 본선에 진출한 현대무용 여자무용수 40명이다. 심사자들로부터 얻은 무용수들의 평정점수는 Rasch 평정척도모형을 적용하여 분석하였다. 분석결과 자료의 모형에 대한 내ㆍ외 적합도 지수에 의하면 심사자의 경우, 전체 33명 중 적합도 범위(0.5∼1.5) 내에 속한 심사자는 25명이며 무용수의 경우, 전체 40명 중 30명이 적합범주에 속한 것으로 나타났다. 무용수의 실기능력 수준은 최하-1.14 logit (SE=.30)으로부터 최고 1.02 logit (SE=.35)까지의 비교적 변별력이 큰 범위를 보이고 있다. 이중 가장 높은 실기성적을 보인 최고 무용수는 ‘33’ (2003년 3번째 출연자)인 것으로 나타났다. 또한 심사자 간 엄격성 정도의 동질성에 대한 χ2 검증결과 p<.001 수준에서 통계적으로 유의한 차이가 발견됨으로써 심사자가 부여한 무용수의 실기성적은 심사자의 엄격성 정도에 의해 큰 영향을 받고 있는 것으로 확인되었다. Rasch 평정척도모형은, 다년간에 걸쳐 상이한 평가자에 의해 심사된 실기능력 평정결과라 할지라도 연도 간에 공통심사자가 존재한다면 가교(anchoring)를 통해 공통척도 상에 위치시킴으로써 전체 무용수의 실기능력 수준을 비교할 수 있기 때문에 무용 실기능력 심사의 적절성 및 공정성을 평가하는데 적용할 수 있음을 시사해 준다.

    영어초록

    The present study was to identify the best performer from 2002 to 2009 among modern dance competitors finally selected from Dong-A Concours and to examine the severity and inconsistency of judges by using the Rasch rating scale model. The performance ranks of 40 modern dance competitors assessed by the total 33 judges from 2002 to 2009 were examined by applying Rasch rating scale model. The data were calculated by Winsteps version 3.690. The dancer performed third in a row from 2003 among the total 33 competitors showed the highest logit score (1.02). The severity level was different among judges by the 33 finally selected competitors, ranging from -0.42 (less severe) to 0.32 (more severe) logits. The results analyzed by using a Rasch rating scale model make it possible for not only Dong-A Concours, but also various college contests to compare the ranks of the competitors performed through different years more objectively.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
  • 전문가요청 배너
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 12월 02일 화요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
5:30 오전