고대국어 동명사 어미의 문법적 특징과 과제-석독구결 자료를 중심으로- (Grammatical Features of Gerund Endings in Old Korean and Further Research Tasks -Focusing on the Seokdok Kugyol materials-)

서지정보

· 발행기관 : 구결학회
· 수록지 정보 : 구결연구 / 43호 / 89 ~ 125페이지
· 저자명 : 이병기

초록

이 논문은 석독구결에 나타나는 고대국어 동명사 어미의 문법적 특징에 대하여 설명하기 위해 6종의 석독구결 자료를 대상으로 분포에 따른 계량적 고찰을 하였으며 이를 바탕으로 동명사 어미에 대한 종합적인 설명을 하고자 하였다. 석독구결에서 고대국어 동명사 어미는 중세국어 ‘-ㅭ’, ‘-ㄴ’에 대응하는 , 이 있는데 , 도 이들 동명사 어미와 상당 부분 유사한 분포적 특징을 가진다. 이들의 공통점과 차이점을 설명하는 것은 동명사 어미는 물론 국어 문법사 전반에 많은 중요한 사실과 연관되어 있다. 이중 본고에서 주목한 부분은 동명사 어미 , 의 설정 가능성과 의 내적 구조에 대한 것이었다. , 가 인용절 앞에서 화법동사의 활용형으로 부사절을 이끌거나 관형화 기능을 보이지는 않지만, 조사 결합, 부정사의 피부정항, 어미류와의 결합, 명사의 지시적 의미 등에서 문헌별, 환경별 상보성을 보이기도 하면서 , 과 서로 계열적 관계를 가진다는 것을 확인하였다. 그리고  결합을 동명사 어미와 의존명사가 아닌 서술격 및 주격 조사의 결합으로 볼 가능성이 크다는 점 등에 대한 설명과 함께  역시 동명사 어미와 의존명사의 결합으로 단정지을 수 없다는 것을 강조하였다. 아울러 , , , 가 가지는 상보적 관계, 동명사 어미의 사적 변화 등 크게 관심을 갖지 않았거나 의심 없이 받아들였던 사실들에 대하여 더 깊이 고찰할 것을 제안하였다.

영어초록

This paper is intended to explain the grammatical features of the old Korean gerund ending in Seokdok-Kugyol and present tasks that needs further study. I first conducted a quantitative review of gerund endings in the six Seokdok-Kugyol materials, depending on their distribution. Based on these results, I tried to give a comprehensive and detailed explanation of the gerund endings. Old Korean gerund endings,  and  in Seokdok-Kugyol correspond to ‘-ㅭ’ and ‘-ㄴ’ in medieval Korean. And yet  and  also have distribution ratios that are much similar to the said gerund endings. Explaining the similarities and differences between them is linked to many important facts in the history of Korean grammar. In this paper, we focused on the possibility of setting ,  as gerund ending and the internal structure of . Although  and  did not show adverbial function of utterance verb in front of quotations or adnominal function, I have found that ,  had a systematic relationship with  and  in terms of particles-combination, preceding clauses of negative words, combinations of pseudo-endings, and noun's indicative meaning, and revealed literature-specific, environment-specific complementarity. I emphasized that  could not be equal to the combination of gerund ending  and bounded nouns , in relation to the explication that  is highly likely to be viewed as a combination of gerund ending and other particles.
Finally, a number of further research tasks were presented, including specific explanations for the topical relationship between , ,  and . If we pursue these tasks, then will be significant accomplishments in many aspects of the history of Korean grammar.

참고자료

· 없음