IPA 기법을 활용한 철인3종 경기운영요소에 대한 중요도와 만족도의 차이분석 (Identification of Differences Between Importance and Satisfaction of Triathlon Competition Factors Using the IPA Method)

서지정보

· 발행기관 : 한국체육학회
· 수록지 정보 : 한국체육학회지 / 52권 / 3호 / 239 ~ 250페이지
· 저자명 : 김형남, 김수잔

초록

본 연구의 목적은 철인3종 경기 운영요소(대회안내, 접근용이성, 대회안전, 대회진행, 경비, 보상, 대회분위기)별 참가선수들의 중요도와 만족도를 측정하고 비교하는 것이다. 연구대상으로 2012년 11월 울진에서 열린 경기의 참가선수를 편의표집 하여 표본으로 추출하고 설문지를 “자기평가기입법(self-administrated method)”으로 응답하도록 한 후 자리에서 회수하였다. 선정대상의 응답자료 가운데 신뢰성이 떨어진다고 판단된 자료 19부를 제외한 181부를(91%)를 최종 유효 표본으로 선정하였고, 자료 분석을 위해서는 윈도우용 SPSS 통계패키지 프로그램(20.0 버전)을 이용하여 대응표본 t-검증과 IPA 분석을 실시하였다. 이에 따라 얻은 결과는 다음과 같다. 첫째, 경기운영요소 중 대회안내, 접근용이성, 대회안전, 대회진행, 경비요소에서 중요도와 만족도간 차이가 나타났다. 둘째, ‘우선순위’로 분류되는 경기운영요소들로 대회안내, 접근용이성, 대회안전, 대회진행 등이 나타났다. ‘최고우선순위’로 분류되는 경기운영요소는 없는 것으로 나타났으며, ‘저우선순위’로 분류되는 경기운영요소는 경비와 보상으로 나타났으며, ‘지속유지’에 해당하는 경기운영요소는 대회분위기이다.

영어초록

The purpose of this study was to measure and compare the importance and satisfaction level of triathlon competition factors using the IPA method. In order to achieve this goal, participants were selected from the 2012 Uljin Triathlon by the convenience sampling method and surveyed, but upon discarding data judged to be unreliable, only data from 181 participants were analyzed. Analysis consisted of paired samples t-test using the SPSS Window 20.0 program, and the results are as follows. First, there were differences between the degree of importance and satisfaction for factors of direction, approachability, safety, operation and expense. Second, 'priority' factors included direction, approachability, safety, and operation, and there were no 'high priority' factors. Also, 'low priority' factors were shown to be expense and reward, and 'maintain' factor was shown to be atmosphere.

참고자료

· 없음