조건부 신념도의 무관성과 보수적 신념도 갱신 (Irrelevance between Conditional Credences and Conservative Credence Updating)

서지정보

· 발행기관 : 한국분석철학회
· 수록지 정보 : 철학적 분석 / 48호 / 61 ~ 90페이지
· 저자명 : 박일호

초록

베이즈주의는 신념도 사이의 다양한 관계를 확률을 이용해 나타낸다. 하지만 그런 관계들 중에서 조건부 신념도 사이의 무관성에 대한 확률적 정의는 아직 제시되지 않았다. 본 논문의 목표는 그런 정의를 제시하고, ‘보수적 갱신 원칙’이라고 불리게 될 것을 이용하여 그 정의의 적합성을 옹호하는 것이다. 이를 위해서 본 논문은 다음과 같이 구성된다. 2절에서 베이즈주의 신념도 갱신 원칙인 단순 조건화, 제프리 조건화를 제시하고, 그 둘이 보수적 갱신 원칙을 만족한다는 것을 설명할 것이다. 3절에서는 조건부 신념도 사이의 무관성에 대한 확률적 정의가 시도된다. 마지막 4절에서는 3절에서 정의된 조건부 신념도 사이의 무관성을 이용하게 되면 아담스 조건화 역시 보수적 갱신 원칙을 만족한다는 것이 증명될 것이다. 이런 결과를 통해 3절에서 제시된 정의의 적합성이 옹호된다.

영어초록

This paper is intended to explore a probabilistic relation between two credences, which has not been paid very little attention by Bayesian theorists. In particular, I will suggest a definition of the irrelevance between two conditional credences, and vindicate such a definition by means of what I will call Convervative Updating Principle (CUP). For this purpose, this paper is structured as follows: In Section 2, I will introduce Strict and Jeffrey Conditionalization and explain they satisfy CUP. I will attempt to define, in the standard Bayesian framwork, the irrelevance between two conditional credences in Section 3. Lastly, I will show that the defintion in the previous section renders Adams Conditionalization, which can deal with the credence updating due to the direct change in conditional credences, to satisfy CUP. And this result will be used to vindicate the adequacy of my definition of the irrelevance in question.

참고자료

· 없음