정신적 강인함 척도의 신뢰도 타당도 연구 (Reliability and Validity Study of the Mental Toughness Questionnaire)

서지정보

· 발행기관 : 대한운동사협회
· 수록지 정보 : 운동학 학술지 / 13권 / 1호 / 43 ~ 53페이지
· 저자명 : 김나라, 문창일

초록

[서론] 정신적 강인함을 측정하기 위해 그동안 몇몇 척도들이 개발되었다. 이에 본 연구에서는 정신적 강인함을 측정하는 도구로 Clough 등(2001)이 개발한 정신적 강인함(Mental Toughness; 이하 MTQ48)척도를 번안하여 이를 국내 운동 현장 및 연구에 활용하는 것이 타당한지를 검증하고자 하였다. [방법] MTQ48, CSAI-2, 자아 존중감 척도, 강인성 척도를 101명에게 실시한 후 신뢰도, 변별타당도, 수렴타당도를 검증하고 요인분석을 하였다. SPSS 17.0을 사용하여 분석하였다. [결과] 신뢰도 분석결과 높은 내적 일치도를 나타내었으며, 변별타당도와 수렴타당도가 양호한 것으로 나타났다. MTQ48의 요인구조를 살펴보기 위해 실시한 탐색적 요인분석에서는 4요인이 구조가 적절한 것으로 도출되었다. 이에 더하여, 정신적 강인함이 높을수록 선수들의 운동 수준이 높은 것으로 나타났다. [결론] MTQ48이 앞으로 정신적 강인함 연구에 유용한 도구로 사용될 수 있음이 시사되었다. 이는 선수들에게 정신적 강인함의 구체적 영역들을 이해시키고 이를 계발하는데 체계적인 도움을 줄 수 있는 자료를 운동사들이 제공하데 유용한 도구로서의 가능성을 보여준 결과로 사료된다.

영어초록

[INTRODUCTION] Mental toughness had recently been suggested to be an important characteristic for athletic success, and yet it remains one of the least understood terms in sport psychology. Few attempts have been made to develop and validate inventories that profile and measure mental toughness among athletic cohorts. This research aimed to refine the priorly developed Mental Toughness Questionnaire(MTQ48) and to assess its psychometric properties across Korean elite athletes. [METHOD] MTQ48, CSAI-2, Self-esteem Scale and Hardiness Scale were administered to 101 athletes. Exploratory factor analysis was used to explore the factor structure of a pool of items designed to capture the key components of mental toughness in Korean sport cohorts. [RESULT] The Korean version of MTQ48 revealed a 4-factor structure: "control", "commitment", "challenge", and "confidence". In addition, the result showed relatively high internal consistency, adequate convergent, and discriminant validity of the MTQ48. [CONCLUSION] These results suggested that the Korean version of MTQ48 has been a useful scale that measures mental toughness in Korean athletes. The implications and limitations of the present study and suggestions for the future research were discussed.

참고자료

· 없음