한·중 ‘수량사구+도/(也)’형 부정극어 대조 연구 (A Comparison Study on ‘Quantifier Phrase+도/(也)’ Type Negative Polarity Items in Korean and Chinese Language)

서지정보

· 발행기관 : 서강대학교 인문과학연구소
· 수록지 정보 : 서강인문논총 / 39호 / 67 ~ 103페이지
· 저자명 : 오상언, 김일환

초록

한․중에서 모두 ‘수량사구+도/(也)’형 부정극어가 존재한다. 한국어에는 이를 ‘한(하나)+분류사+(의)+명사+도’형의 선행구성 부정극어와 ‘(명사)+한(하나)+분류사+도’형의 후행구성 부정극어로, 중국어에는 이를 ‘한(하나)+분류사+(명사)+(也)+부정요소’형의 유표(marked)형식과 ‘부정요소+한(하나)+분류사+(명사)’형의 무표(unmarked) 형식으로 나눈다. 화용론적 최소수량을 나타내고 부정의 정도를 강조해주는 이들은 문장에서 주어, 목적어와 부사어의 기능을 모두 수행할 수 있다. 코퍼스의 분석에 의하면 양국에서 모두 부사어 기능을 수행하는 용례가 많이 출현되고 한국어에서는 주어와 목적어의 용례수가 비슷하게 나온 반면에 중국어에서는 주어보다 목적어 용례가 비교적 큰 비중을 차지하는 것으로 나타난다. 또 중국어에 ‘一+點+(명사)+(也)’ 부정극어가 가장 많이 출현되는데 이와 대응할 수 있는 한국어 ‘수량사구+도’형 부정극어가 존재하지 않는다.

영어초록

Both Korean and Chinese languages have ‘quantifier phrase+도/(也)’ type negative polarity items, and they have some similarities and differences in semantic, syntactic, and pragmatic aspects. ‘Quantifier phrase+도/(也)’ type negative polarity items in Korean language are divided into ‘한(하나)+classifier+(의)+noun+도’ type(선행구성) negative polarity items and (noun)+한(하나)+classifier+도’ type(후행구성) negative polarity items according to the combination sequence of the components within the quantifier phrase, whereas ‘quantifier phrase+도/(也)’ type negative polarity items in Chinese language are divided into ‘一+classifier+(noun)+(也)+negative element’ type(유표형식) and ‘negative element+一+classifier+(noun)’ type(무표형식) according to the combination sequence of the negative element.
All of the four types above show pragmatic minimum quantity and play a role of emphasizing the level of negation. Corpus analysis shows that in both Korean and Chinese languages, only one of the two types is primarily used and the other type receives many constraints. ‘Quantifier phrase+도/(也)’ type negative polarity items in the two languages can function as a subject, object, and adverb in a sentence, and usage as an adverb shows the most in both languages. In Korean language, the numbers of usage as a subject and as an object were similar to each other. In Chinese language, usage as a subject was extremely rare while usage as an object happened relatively often.
Furthermore, ‘一+點+(noun)+(也)’ type negative polarity items with the indefinite quantifier ‘點’ appear the most in Chinese language, but Korean language does not have a ‘quantifier phrase+도’ type negative polarity item to correspond to it.

참고자료

· 없음