니체 해석의 세 가지 방향-포스트모던적 좌파의 해석, 하이데거의 해석, 덕 윤리로 보는 해석 (Three Ways of Interpreting Nietzsche: Postmodern Leftist Reading, Heideggerian Reading, and Virtue Ethics Reading)

서지정보

· 발행기관 : 서울대학교 인문학연구원
· 수록지 정보 : 인문논총 / 81권 / 4호 / 453 ~ 481페이지
· 저자명 : 박찬국

초록

본 연구는 니체에 대해서는 극좌적인 입장에서 극우적인 입장에 이르기까지, 남성중심주의에서 여성중심주의에 이르기까지, 니체에 대해서 온갖 해석이 난무하며 심지어는 서로 모순되는 해석들까지도 존재할 정도로 다양한 해석이 존재한다. 그러나 나는니체를 창의적으로 해석하더라도 그러한 해석은 적어도 니체에 관한 것이라고 생각될수 있을 정도로 니체 냄새가 나야 한다고 생각한다.
나는 니체와 마찬가지로 기독교가 지배하게 된 이후의 서양철학에서는 기독교적인 가치관이 지배해 왔다고 본다. 그것은 모든 인간의 존엄성과 동등함을 주장하는 가치관이다. 이에 반해 니체는 모든 인간은 존엄하고 동등한 것이 아니라 인간들 사이에는 등급이 있고 이러한 등급에 따른 위계질서가 지배해야 한다고 본다. 다시 말해 고귀한 인간과 저열한 인간이 있으며, 고귀한 인간이 사회를 지배해야 한다고 보는 것이다. 또한 니체는 인간의 본질은 힘에의 의지이기에 힘을 둘러싼 갈등과 투쟁은 인간사회에서 사라질 수 없다고 본다. 이 두 가지 기본사상, 즉 인간들 사이의 등급에 대한 인정과 인간의본질을 힘에의 의지로 보는 것을 중시하지 않는 해석들은 니체의 사상에서 니체 특유의성격을 제거하는 해석들이다.
이러한 입장에서 나는 여기서 최근에 각광을 받고 있는 니체 해석의 세 가지 방향 중포스트모던적 좌파의 해석, 하이데거의 해석, 니체를 덕 윤리가로 보는 해석을 검토했다.
나는 포스트모던적 좌파와 하이데거의 해석이 갖는 문제점을 드러내면서 니체를 덕 윤리가로 보는 해석이 니체에 대한 가장 적합한 해석이라고 보았다.

영어초록

There are so many different interpretations of Nietzsche, from the far left to the far right, from androcentric to feminist, that there are all sorts of interpretations of Nietzsche, some of which even contradict each other. But I believe that any creative interpretation of Nietzsche should at least smell like Nietzsche, to the point where it can be thought of as interpretation about Nietzsche. Like Nietzsche, I believe that Christian values have dominated Western philosophy since Christianity came to dominate, values that assert the dignity and equality of all human beings. Nietzsche, on the other hand, believes that all human beings are not dignified and equal, but that there are grades among human beings and that a hierarchy should govern according to these grades. In other words, there are noble humans and lowly humans, and noble humans should rule society. Nietzsche also believes that the essence of human beings is the will to power, so conflicts and struggles over power cannot disappear in human society. Interpretations that de-emphasize these two basic ideas — the recognition of grades among human beings and the view of human nature as the will to power — are interpretations that remove the distinctive character of Nietzsche's thoughts. Even if we interpret Nietzsche creatively, it is necessary to interpret him so that he at least smells like Nietzsche.
From this position, this paper examines three ways of interpretation of Nietzsche that have gained traction in recent years: the postmodern leftist, Heidegger’s interpretation, and the interpretation of Nietzsche as a virtue ethicist. It exposes the problems with the postmodern left and Heideggerian interpretations and shows that the virtue ethicist reading of Nietzsche is the most appropriate reading of Nietzsche. This paper reviews three ways of interpreting Nietzsche that have recently gained prominence: postmodern leftist reading, Heideggerian reading, and virtue ethics reading. It exposes the problems with the postmodern left and Heideggerian interpretations and shows the validity of the virtue ethicist reading of Nietzsche.

참고자료

· 없음