• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

허스트하우스(Rosalind Hursthouse)의 옳은 행위에 대한 덕윤리적 설명 (Rosalind Hursthouse’s Virtue Ethical Account of Right Action)

22 페이지
기타파일
최초등록일 2025.04.11 최종저작일 2009.01
22P 미리보기
허스트하우스(Rosalind Hursthouse)의 옳은 행위에 대한 덕윤리적 설명
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 새한철학회
    · 수록지 정보 : 철학논총 / 1권 / 55호 / 107 ~ 128페이지
    · 저자명 : 노영란

    초록

    덕윤리에 대한 다양한 종류의 비판들 중에서 특히 주목할 만한 비판은 덕윤리가 행위지침을 제공하지 못하기 때문에 규범윤리이론으로 적합하지 못하다는 것이다. 동시대의 대표적인 몇몇 덕윤리자들은 옳은 행위에 대한 덕윤리적 설명을 제공하면서 이러한 비판들에 적극적으로 대응하고 있다. 본 연구에서는 자주 옳음에 대한 덕윤리적 설명의 표준으로 받아들여져 온 허스트하우스의 주장을 비판적으로 검토하면서 이 주장이 얼마나 설득력을 가지는지를 고찰한다. 유덕한 행위자를 옳음의 기준으로 삼을 때 인격의 우선성을 절대적이기보다는 다소 느슨하게 이해하는 허스트하우스의 설명은 덕윤리의 행위지침력을 그녀가 의도하거나 허락하는 것보다 더 많이 약화시키게 된다. 더군다나 그녀의 설명은 유덕한 행위자를 현실의 인간으로 봄으로써 그러한 행위자가 옳음의 기준이 되기 어려워지는 여러 상황을 야기한다. 허스트하우스의 설명에 대한 검토는 (아무리 온건하게 하더라도) 덕윤리가 자신의 기본 입장을 고수하는 한 옳음의 명확한 표준을 제공하기가 얼마나 어려운지를 보여준다. 행위와 행위자, 의무와 덕, 옳음과 선함 등의 개념을 배타적인 의미의 이분법적 구도에서 양자택일해야하는 문제로 보지 않으려는 허스트하우스의 의도는 충분히 의미가 있지만, 그녀의 설명이 직면하는 어려움은 덕윤리적 구도에서 옳음을 통해 행위지침을 제공하는 것이 과연 가능한지에 대한 근본 의문을 제기한다.

    영어초록

    Virtue ethics has been criticized to be inappropriate for normative theory because it can not provide action guidance for us. Some contemporary virtue theorists have answered to such a criticism by giving virtue ethical accounts of right action. The purpose of this study is to investigate Rosalind Hursthouse's account of right action which often counts as a standard one among virtue ethical accounts of right action and then to examine how successful it is in verifying the action guiding force of virtue ethics. Hursthouse's account comes to weaken the force in question more than it intends to admit since it understands the primacy of character in a moderate sense. Moreover, when it takes a virtuous agent to be a real human being it brings about some situations in which it is difficult for a virtuous agent to play as a criterion of rightness. It is pretty significant that Hursthouse does not grasp such kinds of dichotomy as action and agent, duty and virtue, and rightness and goodness in an exclusive way. The examination of Hursthouse's account, however, reveals how difficult it is for virtue ethics to have a clear criterion on rightness insofar as it sticks to its own basic position.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“철학논총”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
  • 프레시홍 - 추석
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 09월 22일 월요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
7:35 오전