말더듬청소년을 대상으로 한 의사소통 관련 인과소 평가도구 기초 연구 (Communication Locus of Causality Measures for Adolescents Who Stutter: A Preliminary Study)

서지정보

· 발행기관 : 한국언어청각임상학회
· 수록지 정보 : Communication Sciences and Disorders / 22권 / 2호 / 352 ~ 363페이지
· 저자명 : 이경재

초록

배경 및 목적: 말더듬청소년은 학업적, 신체적, 정신적 특성 등으로 인하여 치료가 어려울 수 있으나 아직 국내에서 이들을 대상으로하는 평가도구는 부족한 편이다. 이에 치료 중 변화를 민감하고 타당하게 측정할 수 있는 설문지 형식의 인과소 평가도구를 개발하고말더듬청소년과 일반청소년의 인과소를 비롯한 다양한 특성을 비교하고자 하였다. 방법: 본 연구에서는 총 18명의 말더듬청소년과 일반청소년을 대상으로 설문지 형식의 의사소통 인과소 평가도구를 사용하여 오리진과 폰을 측정하였다. 더불어 의사소통 관련 인과소와 일반적인 상황에서의 인과소를 내용분석을 통하여 측정하였다. 이외에 통제소와 의사소통태도 평가 등을 실시하였다. 결과: 설문지형식의 의사소통 인과소 평가 결과, 말더듬청소년은 일반청소년보다 높은 오리진과 폰 점수를 보였다. 더불어 말더듬청소년의 의사소통 관련 폰 점수는 일반청소년보다 높았다. 더불어 설문지 형식의 인과소 평가 결과는 행동통제소, 의사소통태도 평가 결과 등과 유의한 상관관계를 보였다. 논의 및 결론: 본 연구는 제한된 항목으로 이루어진 의사소통 인과소 평가도구가 타당하고 신뢰롭게 말더듬청소년의 특성을 나타낼 수 있다는 점을 시사한다. 더불어 말더듬청소년은 말더듬성인과 유사한 특성을 보이기는 하지만 이들을 대상으로 보다 효율적인 치료를 제공하기 위해서는 이들의 특성을 보다 면밀히 살펴보는 것이 필요하다는 점을 강조한다.

영어초록

Objectives: It may be difficult to provide appropriate treatment for adolescents who stutter (AWS) due to their academic, physical, and psychological features. Additionally, there are limited assessment tools for AWS in Korea. Accordingly, the primary purpose of the current study was to develop questionnaire-type locus of causality measures for AWS and compare locus of causality and other features of AWS and adolescents who do not stutter (AWNS). Methods: A questionnaire type measure of communication related locus of causality measure was developed and conducted for a total of 18 AWS and AWNS individuals. In addition, content analysis of freely written material was conducted to determine communication related and general locus of causality. Moreover, other measures of stuttering, such as communication attitude tests, were conducted, and relationships among these measures were determined. Results: AWS showed higher Origin and Pawn scores than AWNS, as determined by the questionnaire-type communication locus of causality measure. Communication-related Pawn scores of AWS, based on content analysis, were higher than those of AWNS and there were significant relationships among questionnaire-type locus of causality measure scores and other stuttering measure scores. Conclusion: The results showed the questionnaire-type locus of causality measures were reliable and valid indicator of AWS. Even though AWS may show similar characteristics to adults who stutter, clinicians should try to measure various dimensions of the disorder in order to provide appropriate treatment.

참고자료

· 없음