학술적 글쓰기의 ‘대리보충’ (Supplement of Academic Writing)

서지정보

· 발행기관 : 한국기호학회
· 수록지 정보 : 기호학 연구 / 63권 / 123 ~ 151페이지
· 저자명 : 윤예영

초록

본고는 자크 데리다의 ‘대리보충supplement’을 이론화함으로써 ‘대리보충적 글쓰기’ 와 ‘자서전적 글쓰기 autobiographical writing’의 관계를 탐구하고, 자문화기술지autoethongraphy를 비롯한 ‘자서전적 글쓰기’가 학술적 글쓰기의 대안적 형식으로 기능할 수 있는 가능성을 모색해 보고자 한다. 이에 본고는 ‘대리보충’을 『그라마톨로지』 이후 데리다가 실천한 주요한 이론으로 보고, 학술적 글쓰기의 방법으로 도입하려고한다. 그리고 이를 적용하여 『삼국유사』라는 한국의 고전 텍스트를 대상으로 학술적글쓰기를 한 경험을 자전적으로 기술한다.
그러나 자전적 글쓰기가 인문학 연구의 방법으로 타당성을 지니기 위해서는 사회과학의 자문화기술지처럼 자전적 경험을 통해 보편적인 이론을 입증하고자 해서는 안될 것이다. 데리다의 ‘대리보충’의 개념을 상술하거나 그의 수사학적 스타일을 차용하는 데 그쳐서도 안 된다. 왜냐하면 데리다의 ‘대리보충’은 문학 텍스트의 분석을 통해입증할 수 있는 개념이나 이론이 아니기 때문이다. ‘대리보충’은 선험적으로 존재하는이론을 입증하고 복제하기 위한 수단이 아니라, 자명해 보이는 이론이 어떤 규칙들로구성되었는지를 드러내고 이들이 어떻게 충돌하고 모순되는지를 드러내는 실천, 즉 글쓰기이기 때문이다.

영어초록

By theorizing Jacques Derrida’s “supplement”, this study trace the relationship between “supplemental writing” and “autobiographical writing”. And it also explore the possibility that “autobiographical writing” including autoethongraphy can function as an alternative form of academic writing. Therefore, this study considers “supplement” as a major strategy practiced by Derrida after Gramatology and intends to introduce it as a method of philosophical writing. And by applying this, this study describes on my own the experience of academic writing for the classical literature text Samkukyusa.
But in order for autobiographical writing to have validity as a method of humanities research, it should not be tried to prove universal theory through autobiographical experience, as autoethongraphy of social science.
Nor that should not stop at delving into the concept of “supplement” by Derrida or reproducing his rhetorical style. Because Derrida’s “supplement” is not a concept or theory that can be proved through the analysis of literature text. “Supplement” is not a means to prove and replicate theories that exist prior to them, but rather a practice of revealing what norms the theory which looks like self-evident is composed of and how they collide and contradict.

참고자료

· 없음