中國 漢代 官印封泥 編年 再考 (Re-examination of the Chronology of the Official Clay Seals of the Han Dynasty, China)

서지정보

· 발행기관 : 한국고고학회
· 수록지 정보 : 한국고고학보 / 116호 / 89 ~ 121페이지
· 저자명 : 진영민

초록

封泥는 印章과 粘土를 사용하여 보안이 필요한 대상을 封印하는 일종의 封緘裝置를 구현하는 기물이다. 봉인의대상은 簡牘, 公文書 및 중요한 사물이 되기도 한다. 봉니는 戰國時代부터 魏晉時代까지 주로 사용되었으며 秦· 漢代에 이르러 체계적으로 정립되었고, 국가 통치 전반의 문서행정체제에서 중요한 역할을 담당하였다. 봉니에는 필연적으로 당시 사용된 印章이 반영되어 있어서 문헌자료와 직접적인 비교연구가 가능하다. 그러나 현존하는 봉니에는 ‘假品으로 제작된 封泥’가 섞여 있으므로 관련 연구에 큰 장애가 되고 있다. 선행연구에서 가품봉니가 포함된 전세봉니자료가 논의의 근거로써 사용되었으며, 이로 인해 봉니의 편년에도 순환논리라는근본적인 문제점이 발생하여 가품봉니를 감별할 수 있는 방법의 객관성을 담보하지 못하게 되었다.
본고에서는 이와 같은 문제의식을 인지하고 대안으로써 출토 정황이 확실한 봉니를 대상으로 편년을 재론하였으며, 동시에 선행연구의 기존 편년을 검증하였다. 결과적으로 선행연구의 편년과 비교했을 때 봉니형식 변화의 전체적인 방향성은 정합하지만, 동시에 불일치하는 지점이 있음을 확인하였다. 특히 봉니의 형식별 발생시기와 존속기간이 양자의 편년 간에 차이가 있는 것으로 판명되었다. 따라서 일부 봉니의 형식만을 기준으로 전체 漢代 봉니를 편년하는 것은 불합리하며, 반드시 印文의 字體와 봉니의 형식이 종합적으로 검토되어야 한다는 사실이 증명되었다. 나아가 봉니의 편년은 연대기준품 표본수량의 한계로 아직 안정적인 단계에 올라섰다고 할 수 없으며, 지속적인 신자료의 확보와 검증작업이 필요한 연구 분야이다. 본고의 분석은향후 동 시기의 邊郡인 樂浪 출토 봉니의 미시적 재검토를 위한 예찰의 성격도 지니고 있다.

영어초록

The clay seal is a kind of sealing device that uses a seal and clay to seal important objects.
The objects of the seal are documents, such as letters, official documents, and other unspecified objects of varying importance. Clay seals played an important role in the overall administrative system of national governance and were mainly used from the Warring States Period to the Wei and Jin Dynasties; they flourished during the Qin Dynasty, and became more developed and fully established during the Han Dynasty. Clay seals inevitably reflect the official emblems used at the time, so therefore have the advantage of being able to be compared directly with literary records. However, the existing clay seals include fake clay seals, which acts as a major obstacle for research. In particular, such fake clay seals are present amongst the ‘clay seals passed down through generations’ which were used in previous studies as a key data set. As a result, chronological studies on clay seals have been hampered with the fundamental problem of circular logic, and objective methods of distinguishing fake clay seals from genuine ones have yet to be established.
In this paper, these problems inherent in previous studies were acknowledged and an alternative chronology of clay seals was presented in which ‘clay seals passed down through generations’ were exempt. This alternative chronology and the pre-existing chronology were then compared. The former was found to be consistent with the latter in terms of the overall changing trend but discrepancies between the two could also be observed. In particular, differences existed in the temporal starting point and duration of each seal type. It was proved, therefore, that it was impossible to establish a chronology of Han Dynasty clay seals based only on a selected number of clay seal types. The need for a more comprehensive approach in which both the font and form of clay seals are taken into account in future studies was argued, as was the need to secure and verify continuous new data, given that the chronology of clay seals remains at an unstable stage.

참고자료

· 없음