국립대학교 의생활 분야에서 논문 대 작품 실적 평가방법의 문제점과 해결방안 (Problems of the Evaluation Method about Articles vs Work Performances in the Field of Clothing at National Universities and their Solutions)

서지정보

· 발행기관 : 한국전시산업융합연구원
· 수록지 정보 : 한국과학예술융합학회 / 38권 / 2호 / 19 ~ 31페이지
· 저자명 : 김선화

초록

본 연구의 목적은 국립대학교 의생활 분야 교수들의연구 성과로 인정받고 있는 논문실적 점수와 작품실적점수를 비교, 분석함으로써 현재 업적평가시스템의 문제점을 파악하고 해결방안을 제시하고자 하였다. 따라서 의류계열 전공이 있는 18개의 국립대학교에서 교원업적규정 등을 홈페이지, 이메일 등을 통해 수집하여각 대학의 논문인정점수와 작품인정점수를 비교, 분석하였다.
연구결과는 다음과 같다. 첫째, 학회지 수준이 명시되어 있는 논문과는 달리 작품전시의 경우 전시장의수준이 제대로 분류되어 있지 않았다. 둘째, 논문의경우 3명의 심사과정을 통과해야 하는데 반해 작품전시는 어떠한 심사과정 없이 전시만 하면 바로 인정되었다. 셋째, 논문과 달리 작품의 인정점수는 상대적으로 높았다. 넷째, 논문은 게재되면 바로 일반에게 공개되지만 작품의 경우 전시가 끝나면 일반인의 접근이 어려웠다.
이러한 연구결과를 바탕으로 작품전시가 논문처럼타당한 업적으로 인정받기 위해서는 첫째, 학회지의분류체계처럼 전시장의 엄격한 체계분류가 필요하다.
둘째, 논문처럼 작품전시 역시 엄격한 심사과정이 필요하다. 셋째, 업적으로 인정받은 작품전시의 경우, 대학 홈페이지 등에 ‘라이브러리’ 메뉴 등을 통해 공개해야 한다.

영어초록

The study compared work performances of professors with their paper achievements in clothing and textiles area at national universities to figure out the problems of the current evaluating system and seek for their solutions. Therefore, data were collected from ‘Guidelines for Research Achievement Evaluation’ of 18 different 4-year national universities with Clothing and Textiles departments.
The results of the study were as follows: First, work performances were being accepted as research achievements although level of exhibition sites were not accordingly categorized like level of academic journals. Second, the paper was published after being approved by 3 evaluators, but work was considered as research achievements right after they were exhibited. Third, works were accredited as research achievements more highly than the paper. Fourth, the paper was opened to public after publication whereas exhibitions were not opened to public after exhibitions.
The following solutions were proposed based on the results: First, like the categorization of Journals, there needs to be a strict categorization of exhibitions and their sites. Second, evaluation system for works should be adopted to be accepted as research achievements. Third, national universities should create “Library” menu in their homepage to publicize the works that are acknowledged as research achievements.

참고자료

· 없음