毛澤東의 劉少奇 批判과 그 原因 分析 (The criticism of Mao Zedong　on Liu Shaoqi　and its cause analysis)

서지정보

· 발행기관 : 중앙대학교 중앙사학연구소
· 수록지 정보 : 중앙사론 / 41호 / 305 ~ 342페이지
· 저자명 : 김기효

초록

本稿將對於劉少奇的批判，以及“文化大革命”的發生作有機的探討，這些方面上對於毛澤東對劉少奇的批判原因的研究具有特別重要的意義，這也成爲研究中國共產的歷史時，最終不可避免的一個重要問題，也是爲理解中國現代上重要事件的“文化大革命”的發生背景開拓了重要的道路。在這些方面上看，本稿是一份有意義的研究工作。 本稿爲了將以上問題更好地做出研究，首先，對於以毛澤東和劉少奇的交情爲出發點，把這份從分歧產生到最終分裂的交情作爲研究分析對象，時期定爲從中國共產黨成立前後起，到劉少奇成爲國家主席前截止。然後，要考察的部分是毛澤東對於劉少奇政策的認識。這裏將毛澤東對於劉少奇的經濟政策和對知識分子問題的處理方法上的不滿作爲考察對象。這一方面可以直接確認爲是毛澤東和劉少奇之間發生不和睦的問題所在，以及劉少奇在何等原因之下受到了批判的問題是研究中最重要的部分。 眾所周知，本稿大體分兩部分構成，通過觀察成爲國家主席之前的劉少奇和毛澤東從最初的有交情到最終決裂的面貌，可以目睹他們之間微妙的差異，以及劉少奇對於毛澤東的態度、立場。另一部分是劉少奇成爲國家主席後促進的各種政策大部分是和毛澤東自身實行過的政策相違背的，一方面認識到了自身和劉少奇的差異，另一方面陷入了對於未來局勢的不安。 對於“文革”的發生，大部分學者一般認爲是：劉少奇下台後毛澤東爲了恢複自身的權利而發起的所謂“權力鬥爭”，或者是劉少奇的下台是“文革”的產物。但是當時仍不能忽視毛澤東仍然還有能夠發起“文革”的能力。如果不是這樣，那麼我們又將如何來理解沒有權利的毛澤東怎麼能將有權利的劉少奇搬倒下台呢？“文革”發生之前，劉少奇對於毛澤東的態度來看，劉少奇的權利還很難超越毛澤東。 毛澤東批判劉少奇的主要理由是認爲他是反黨反革命分子、反毛澤東主義者、國民黨的間諜，但是實際上並沒有找到劉少奇反黨反革命、反對毛澤東的證據。另外，國民黨的間諜這一稱號也是文革前爲了打倒劉少奇而捏造的污名，由於證據不足未能成功。另外，1980年，通過歷史決議，重新認定劉少奇爲馬列主義中國共產黨的傑出指導者，所以毛澤東對於劉少奇的批判是完全錯誤的。

영어초록

.

참고자료

· 없음