중국 공산당 논쟁과 노선투쟁의 100년: 파(破)와 입(立)의 교차 (The Hundred Years of the Chinese Communist Party’s Debate and Line Struggle: The Intersection of Destruction(破) and Construction(立))

서지정보

· 발행기관 : 성균관대학교 성균중국연구소
· 수록지 정보 : 중국사회과학논총 / 3권 / 1호 / 94 ~ 118페이지
· 저자명 : 하남석

초록

중국 공산당은 지난 100년간 그 안과 밖에서 끊임없이 논쟁과 노선 투쟁 속에 있었던 정당이다. 흔히 일당 독재 체제와 최고 지도자 일인으로의 권력집중을 보며 공산당을 하나의 단일한 이데올로기와 균열이 없는 일괴암적(monolithic)인 조직으로 보게 된다. 하지만 실제 역사를 살펴보면 사회 변화의 곡절을 거칠 때마다 여러‘주의’와‘노선’이 등장했다. 때때로 공산당의 노선과 관련한 갈등은 잔혹한 정치적 억압이나 폭력적인 갈등으로 번져나가기도 했지만, 이 노선투쟁을 둘러싼 논쟁은 중국의 사회 성격 혹은 체제 성격을 놓고 어떻게 중국을 변혁시키고 발전시킬 것인가가 그 핵심이었다. 그렇기에 중국 공산당은 다당제와 직접선거를 통한 정권 교체가 없었던 일당통치의 당-국가 체제이지만, 당 내외의 논쟁과 노선투쟁이 일정하게 그와 유사한 기능을 해온 측면도 있다.
중국공산당을 둘러싼 지난 100년간의 논쟁들을 살펴보면, 큰 논쟁이 벌어질 때는 기존의 권력 혹은 사상을‘무너뜨리면서도(破)’새로운 권력과 사상을‘세워 나가는(立)’교차점에서 발생했다. 중국 공산당의 창당이 그러했으며, 혁명의 과정과 사회주의 건설, 개혁개방과 기타 중국의 발전을 둘러싼 논쟁들이 모두 그런 이중적 성격을 가지고 있다. 중국 공산당은 문화대혁명과 1989년 천안문사건과 같은 거대한 대중운동을 지나면서 점차 당 내부의 논쟁과 노선 투쟁이 사라졌거나 혹은 그 갈등을 드러내지 않기 시작했다. 1990년대 이후로는 지식인들의 논쟁이 당내 이론 논쟁과 노선 투쟁의 기능을 일부 대신하기 시작했지만 일명 시진핑 시기인 ‘신시대’에 들어서서는 그마저 쉽게 허용되지 않는다. 현재 시진핑 시대의 중국은 일단 당 중앙 이외의 목소리들을 억압하는 방향으로 가고 있다. 하지만 이러한 통제 와 억압 외에 아래로부터의 민의가 반영될 수 있는 통로와 민주적 제도를 만들어내지 못한다면, 논쟁은 언제든지 다시 활발하게 터져 나올 수 있다. 그 가능성은 다름 아닌 바로 중국 공산당의 100년 역사가 증명하고 있다.

영어초록

The Chinese Communist Party has been in constant ideology debate and line struggle for the past 100 years. The communist party is often viewed as a monolithic organization with a single ideology, looking at the one-party rule and the concentration of power to the supreme leader. However, in history, there have been many “-ismˮ and “lineˮ whenever China go through social changes. Sometimes the conflict over the line struggle spread to brutal political oppression or violent conflict, but the debate over the line struggle was key to how to transform and develop China over its nature of regime. Therefore, the Chinese Communist Party is a one-party-state system that has not had a change of government through multi-party systems and free votes, but internal and external debates and line struggle have functioned similarly.
Looking at China's ideology debates over the past 100 years, when a major debate broke out, it occurred at the intersection of “breaking downˮ existing power or ideas and “building upˮ new power and ideas. The creation of the Communist Party was the case, and the process of revolution, socialist construction, reform and opening and other debates surrounding China's development all have such dual characteristics. As it passed through huge popular movements such as the Cultural Revolution and the 1989 Tiananmen Square Incident, the party’s internal disputes gradually disappeared or the conflict in party began not to be revealed. Since the 1990s, intellectuals’ debates have begun to replace some of the functions of the party’s theoretical debates and line struggles, but even those in the so-called “new eraˮ of Xi Jinping are not easily allowed. In the Xi Jinping era, China is moving toward suppressing voices outside of the party. However, in addition to this control and oppression, if the party fails to create a channel and a democratic system that can reflect public opinion from below, the debates over China’s regime can flare up again at any time. That possibility is evidenced by the 100-year history of the Chinese Communist Party.

참고자료

· 없음