칼슘실리케이트 계열 치근단 역충전 재료의 체적 변화에 대한 micro-CT 분석 (Micro-CT analysis of volumetric change of calcium silicate-based root-end filling materials)

서지정보

· 발행기관 : 대한치과재료학회
· 수록지 정보 : 대한치과재료학회지 / 50권 / 3호 / 109 ~ 120페이지
· 저자명 : 조낙연, 이창하, 송윤정, 이인복

초록

본 연구의 목적은 칼슘실리케이트 계열 재료로 치근단 역충전 시 재료의 혈액 접촉과 치아 동요도가 재료의 체적 변화에 미치는 영향을 micro-CT를 이용하여 분석하는 것이다. 3종의 칼슘실리케이트 계열 재료(ProRoot MTA, Biodentine, RetroMTA)를 치근단 역충전에 사용하였다. 발치된 사람의 상하악 소구치 72개를 근관 충전하고 치근단 3 mm를 절제한 후 3 mm 깊이의 치근단 와동형성을 시행하였다. 3종의 칼슘실리케이트 계열 재료로 치근단 역충전을 시행하고 각 시편을 37 ℃ 배양기에서 5일 동안 생리식염수 또는 혈액에 침적시켰다(n=8). 동요도 재현을 위해 치아 시편을 저작 재현기에 고정하고 30 N으로 20,000회 교합을 시킨 후 생리식염수에 침적시켰다(n=8). Micro-CT 스캔은 치근단 역충전을 시행한 직후 시행하고, 저장매체 노출 및 동요도 재현 이후에 다시 한번 시행하였다. 첫 번째 스캔과 두 번째 스캔 시 산출한 체적의 차이를 계산하여 치근단 역충전 재료의 total volume loss (%)를 구하였다. 동요도 재현 실험군의 경우 치근단에서 1 mm 떨어진 부위 까지의 volume loss (%; apical volume loss)를 계산하였다. 치근단 역충전 재료를 생리식염수 또는 혈액에 노출 시 total volume loss는 두 경우 모두에서 Biodentine이 다른 재료에 비해 컸다(p<0.05). ProRoot MTA는 혈액과 접촉한 경우에 생리식염수와 접촉한 경우보다 total volume loss가 더 작았다(p<0.05). 치아 동요도를 재현했을 때 apical volume loss는 Biodentine이 RetroMTA에 비하여 유의하게 컸다(p<0.05). 결론적으로 칼슘실리케이트 계열 재료로 치근단 역충전 시행 시, 혈액과 직접 접촉 또는 치아의 동요도가 발생할 가능성이 있는 의도적 치아 재식술 상황에서는 ProRoot MTA 또는 RetroMTA의 사용을 추천할 만하다.

영어초록

The purpose of this study was to investigate the effect of blood contact and tooth mobility on volumetric changes of calcium silicate-based root-end filling materials using a micro-CT. Three calcium silicate-based materials (ProRoot MTA, Biodentine, and RetroMTA) were used in this study. Seventy-two extracted human single-rooted premolars were obturated with gutta percha. Root-end resection and root-end preparation were performed. After root-end filling with tested materials, the tooth specimens were immersed in saline or blood for 5 days in a 37 ℃ incubator (n=8). The tooth specimens were mounted in a chewing simulator to simulate tooth mobility with a force of 30 N and 20,000 cycles. Micro-CT scans were performed immediately after root-end filling and after exposure to storage media or simulation of tooth mobility. The volume loss (%) was obtained from difference in the percentage of defects of materials between first and second micro-CT scans. Apical volume loss (%; volume loss from resected surface to 1 mm from the surface) was calculated for tooth mobility simulating groups. Biodentine showed larger total volume loss than ProRoot MTA and RetroMTA in saline and blood. ProRoot MTA had smaller total volume loss in blood than in saline. Under the condition simulating tooth mobility, total volume loss was similar among materials, and apical volume loss of Biodentine was larger than that of RetroMTA. In conclusion, ProRoot MTA or Retro MTA is recommended in clinical situation of intentional replantation where tooth mobility or direct contact with blood may occur.

참고자료

· 없음