조나단 스위프트의 정치적 활동과 종교적 신념에 관한 고찰 (A Study on Jonathan Swift’s Political Activities and Religious Conviction)

서지정보

· 발행기관 : 건국대학교 GLOCAL(글로컬)캠퍼스 스토리앤이미지텔링연구소
· 수록지 정보 : 스토리앤이미지텔링 / 21호 / 243 ~ 271페이지
· 저자명 : 신만철

초록

본 연구는 『걸리버 여행기』(Gulliver’s Travels)의 작가 조나단 스위프트(Jonathan Swift)라는 인물을 그의 정치적 활동과 종교적 신념에 관한 고찰을 통해 그의 박애주의를 재조명하는 데 있다. 스위프트가 인간혐오자인지에 관한 논쟁은 지금도 계속되고 있
다. 이러한 오해의 실마리를 풀기 위해 작가로서의 스위프트뿐만 아니라 정치인, 종교인으로서의 스위프트 역시 살펴볼 필요가 있다. 스위프트가 활동할 당시 영국의 정치계는 토리당과 휘그당으로 양분되었으며, 종교계 역시 국교도, 비국교도, 이교도 등으로 분할되어있었다. 스위프트는 민생을 돌보지 않는 당파 간, 종교 간 갈등을 덧없는 것으로 여기며 『걸리버 여행기』를 비롯한 여러 저작을 통해 강한 비판을 가하고 있다.
스위프트의 비판 강도에 따라 그에 대한 비판 역시 거세지며 그를 특정 정당만을 위해 봉사하는 기회주의자로 규정지으려는 시도가 이뤄졌다. 하지만 스위프트는 어느 특정 정당만을 위해 봉사하는 기회주의자가 아니었다. 그는 자신의 종교적 신념을 항상 중심에 두었으며, 그 신념은 언제나 민생의 안정과 행복이었다. 필자는 본 연구를 통해 스위프트의 정치적 활동과 종교적 신념을 분석함으로써 그의 박애주의적 측면을 부각하고 스위프트를 단지 인간혐오자라 고 규정지을 수 없는 실마리를 제공하고자 한다.

영어초록

The purpose of this study is to re-examine Swift’s philanthropy through a review of his political activities and religious conviction. The debate over whether Swift was a misanthrope continues until today. To resolve this misunderstanding, it is necessary to look at Swift as a politician and clergyman as well as a writer. In Swift’s day, the British political system was divided into Tory Party and Whig Party, and the religious world was also divided into churchmen, dissenters, and pagans. Swift regarded the conflict between parties and religions that do not take care of people’s lives as useless, and strongly criticized the absurd through various writings including Gulliver’s Travels.
As Swift’s criticism increased, so did the criticism against him. The attempts were made to define him as an opportunist serving only certain parties. But Swift was not an opportunist serving just for any particular party. He always put his religious conviction at the center, and the conviction has always been the stability and happiness of people’s lives. Through this study, I will analyze Swift’s political activities and religious conviction to highlight his philanthropy and provide clues that he cannot be defined as just a misanthrope.

참고자료

· 없음