라섹과 에피라식의 단기간 임상결과 분석 (Comparison of Short Term Clinical Results Between LASEK and Epi-LASIK)

서지정보

· 발행기관 : 대한안과학회
· 수록지 정보 : 대한안과학회지 / 49권 / 3호 / 409 ~ 414페이지
· 저자명 : 이승규, 김선웅, 김태임, 이형근, 김응권, 서경률

초록

목적 : LASEK과 epi-LASIK의 단기간 임상 성적을 비교하고자 한다.
대상과 방법 : 한 술자에 의해 한쪽 눈은 LASEK, 반대쪽 눈은 epi-LASIK시술을 시행받은 근시환자 15명 30안을 수술 후 1주, 1개월, 3개월을 추적 관찰하여 나안시력과 굴절 변화, 수술 후 통증, 만족도 등을 비교하였다.
결과 : 나안시력은 술 후 1주, 1개월, 3개월에 LASEK군이 0.68±0.20, 0.96±0.22, 1.05±0.17이었고 epi- LASIK군은 0.75±0.21, 0.92±0.14, 1.01±0.21로 통계적으로 유의한 차이는 없었다. 평균 구면렌즈 대응치는 술 후 1주일에 LASEK군이 -0.66±1.28D, epi-LASIK군이 -0.61±0.92D로 epi-LASIK군에서 회복이 빠른 경향을 보였으나 술 후 1개월 이후로는 LASEK군에서 빠른 경향을 보였고 통계학적으로 유의한 차이는 없었다. 술 후 통증 지속기간은 LASEK군에서 3.13±1.25일, epi-LASIK군에서 3.02±1.32일로 LASEK군이 조금 더 긴 경향이 있었고 통증의 정도는 LASEK군에서 수술 후 1일, 2일, 3일 모두 0.33점, 0.57점, 0.45점씩 낮은 경향을 보였으나 모두 통계학적으로 유의한 차이를 보이지는 않았다. 수술 후 만족도에 대해서는 6인이 LASEK안을, 4인이 epi-LASIK안을 선호하였고, 나머지 5인은 양안의 차이가 없었다고 답했다.
결론 : LASEK과 epi-LASIK은 초기 시력 회복정도와 수술 결과의 예측성, 수술 후 통증 정도에 유의한 차이가 없었으며, 비교적 효과적인 근시교정 방법으로 생각된다.

영어초록

Purpose: To compare short-term clinical results of LASEK and epi-LASIK.
Methods: Fifteen subjects (30 eyes) underwent uncomplicated LASEK on one eye and uncomplicated epi- LASIK on the other eye by a single surgeon, and uncorrected visual acuity, refractive change, postoperative pain, and postoperative satisfaction were compared at postoperative week one, at one month, and at three months.
Results: Postoperative uncorrected visual acuities were 0.68±0.20, 0.96±0.22, and 1.05±0.17 for LASEK and 0.75±0.21, 0.92±0.14, and 1.01±0.21 for epi-LASIK at one week, one month, and three months, respectively. Epi-LASIK showed faster improvement in visual acuity at one week, while LASEK showed faster improvement afterward. However, no statistical significance was found. Spherical equivalet of LASEK was -0.66±1.28D and that of epi-LASIK was -0.61±0.92D at postoperative week one, implying faster refractive recovery for epi-LASIK, but after one month, LASEK was faster in refractive recovery and all these changes were not statistically significant. Durations of postoperative pain were 3.13±1.25 days for LASEK and 3.02±1.32 days for epi-LASIK. Pain scores (0~10 point scale), however, were also lower for LASEK by 0.33 point, 0.57 point, and 0.45 point for postoperative day 1, 2, and 3, respectively. No statistical significance was noted in either pain duration or pain score. When asked for overall satisfaction, six subjects preferred LASIK, four subjects preferred epi-LASIK, and five subjects showed no preference.
Conclusions: Both LASEK and epi-LASIK are effective for surgical correction of myopia, and no significant difference in visual recovery, refractive change or degree of postoperative pain was noted in this study.

참고자료

· 없음