• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

한국 정보기술산업의 총요소생산성: 유가증권시장과 코스닥시장의 상장기업 비교분석 (Total Factor Productivity of the Listed IT Firms in the KOSPI and KOSDAQ Market)

26 페이지
기타파일
최초등록일 2025.04.09 최종저작일 2016.03
26P 미리보기
한국 정보기술산업의 총요소생산성: 유가증권시장과 코스닥시장의 상장기업 비교분석
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국생산성학회
    · 수록지 정보 : 생산성연구: 국제융합학술지 / 30권 / 1호 / 3 ~ 28페이지
    · 저자명 : 한광호, 박종호

    초록

    This paper estimates total factor productivity (TFP) growth and decomposes its contributing factors into technical efficiency change, scale component and technical progress for the Korean IT industry. The data set is the unbalanced panel of 293 IT firms listed in the KOSPI and KOSDAQ market for the period of 1980-2011. To compare the two markets, we apply the group-specific stochastic frontier production model, allowing for different groups of firms to have different patterns of technical efficiency over time.
    The empirical results are as follows; (1) The time-varing technical inefficiency exists significantly in Korean IT industry and its time-varing patterns are different each other in KOSPI and KOSDAQ. (2) The improvement of technical efficiency is major contributing factor to the TFP growth in both markets, but it has slowed down continuously over the sample period. (3) The scale component is larger in KOSPI than KOSDAQ, but it has trivial influences on the TFP growth in both markets. (4) The rate of technical progress is higher in KOSDAQ than KOSPI. Especially in KOSDAQ market, technical progress is also crucial factor on TFP growth. (5) The growth rate of TFP is higher in KOSDAQ than KOSPI, but it has slowed down continuously in both markets. Especially, TFP growth rate deteriorate rapidly in the late of 1990s(asian economic crisis) and 2000s(dot-com bubble collapse and global financial crisis). KOSDAQ is more sensitive to external shock than KOSPI. (6) In the case of KOSDAQ market, the technical progress is also as important factor as technical efficiency changes. It means that the speed of catch-up to the frontier technology is fast in KOSDAQ than in KOSPI.

    영어초록

    This paper estimates total factor productivity (TFP) growth and decomposes its contributing factors into technical efficiency change, scale component and technical progress for the Korean IT industry. The data set is the unbalanced panel of 293 IT firms listed in the KOSPI and KOSDAQ market for the period of 1980-2011. To compare the two markets, we apply the group-specific stochastic frontier production model, allowing for different groups of firms to have different patterns of technical efficiency over time.
    The empirical results are as follows; (1) The time-varing technical inefficiency exists significantly in Korean IT industry and its time-varing patterns are different each other in KOSPI and KOSDAQ. (2) The improvement of technical efficiency is major contributing factor to the TFP growth in both markets, but it has slowed down continuously over the sample period. (3) The scale component is larger in KOSPI than KOSDAQ, but it has trivial influences on the TFP growth in both markets. (4) The rate of technical progress is higher in KOSDAQ than KOSPI. Especially in KOSDAQ market, technical progress is also crucial factor on TFP growth. (5) The growth rate of TFP is higher in KOSDAQ than KOSPI, but it has slowed down continuously in both markets. Especially, TFP growth rate deteriorate rapidly in the late of 1990s(asian economic crisis) and 2000s(dot-com bubble collapse and global financial crisis). KOSDAQ is more sensitive to external shock than KOSPI. (6) In the case of KOSDAQ market, the technical progress is also as important factor as technical efficiency changes. It means that the speed of catch-up to the frontier technology is fast in KOSDAQ than in KOSPI.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 09월 10일 수요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
10:49 오전