호스피스와 죽음에 관한 비판적 고찰: ‘웰 다잉’을 중심으로 (A Critical Review of Hospice and Death: Focused on ‘Well-Dying’)

서지정보

· 발행기관 : 한세대학교 영산신학연구소
· 수록지 정보 : 영산신학저널 / 40권 / 141 ~ 182페이지
· 저자명 : 서영준

초록

품위 있는 죽음도 중요하고 고통을 완화시키는 일도 필요하지만, 단순히 편리성에 의해서 존엄사나 고통경감이라는 이름으로 생명에 접근하는 일은 심각하게 고려해야 한다. 최근 사람들의 건강 관련 현황은 오래 살지만 아프면서 오래 살게 되는 것이 현실이다. 결국 이러한 긴 질병 관리와 고통은 정신적, 육체적, 경제적 빈곤을 초래하기 때문에 이에 대한 적절한 대안과 삶의 질 향상을 위한 운동으로 ‘호스피스’와 관련된 ‘웰 다잉’이 주목을 받고 있다. 하지만 이러한 호응과 관심에 비하여 비판적인 관점에서 논의된 연구는 상대적으로 소홀히 다루어지고 있는 듯하다.
그러므로 본 연구에서는 호스피스와 죽음의 문제―웰 다잉에서 발생할 여지가있는 다양한 문제점을 비판적인 관점에서 접근하고 올바른 웰 다잉을 정착시키는데 요구되는 발전 방안을 마련하고자 한다.
연구 목적을 위해 3가지 측면에서 웰 다잉에 대한 문제 제기를 하고자 한다. 첫째, 웰 다잉의 연구 주제와 연구 방법 측면―연구 방법과 연구 대상은 적절한가? 둘째, 웰 다잉의 의미 이해 측면―왜 웰 다잉이며, 그 이해는 바른가? 셋째, 웰 다잉의 프로그램 측면―관련 프로그램들은 생과 사를 올바르게 이해하게 하는가? 앞으로 호스피스와 웰 다잉의 발전을 위하여 다음과 같은 방안이 요구된다. 첫째, 소극적이고 부정적이며 안일한 죽음 문화로부터 적극적이고 긍정적인 문화 캠페인과 홍보가 활발하게 일어날 수 있도록 정책적으로 후원하고 참여할 수 있는 방안들을 마련해야 한다. 둘째, 교육과정 개발을 통해 필수교과목이 될 수 있도록 해야 한다. 셋째, 웰 다잉과 관련된 주제들에 대한 올바른 신학 정립이 필요하다.

영어초록

Dying with dignity is important, and relieving pain is also necessary. But if it is convenience, it should be considered seriously. In recent years, the health status of people has lived long, but it is a fact that they live long and painful lives. In the end, these long-term disease management and suffering result in mental, physical and economic poverty. So ‘well-dying’ that is related to ‘hospice’ is attracting attention as an appropriate alternative to this and a movement to improve quality of life. However, the studies discussed from a critical point of view seem to be relatively neglected.
Therefore, in this study, we try to approach the various problems of hospice and death that are likely to occur in the well-dying from a critical point of view and to develop the development methods required to settle the well-dying. For this study, I raise the issue of well-dying in three aspects. First, well-dying’s research topics and methods: are the research methods and subjects appropriate? Second, understanding the meaning of well-dying: why is it well-dying, and is its understanding right? Third, the program aspect of well-dying: does the related program help to understand life and death? In the future, the following measures are required for the development of Hospice and well-dying. First, there should be ways to support and participate politically so that active and positive cultural campaigns and promotions can be actively promoted from passive, negative, and idle death culture. Second, it is necessary to develop the curriculum so that it becomes an essential subject. Third, it is necessary to establish the correct theology about the subjects related to well-dying.

참고자료

· 없음