한국 다문화 사회에서 한반도 통일의 가치 정립의 토대에 대한 연구 -문화 개념과 정서 개념의 다문화적 접근의 가능성을 중심으로 (The Study of the Foundation of Establishing the Value of the Unification of the Korean Peninsula in Muliticultural Society of Korea -focused on a possibility of the mulitucultural conception of cultur)

서지정보

· 발행기관 : 한국윤리학회
· 수록지 정보 : 倫理硏究 / 1권 / 80호 / 51 ~ 77페이지
· 저자명 : 송선영

초록

이번 연구는 한국 다문화 사회에서 한반도 통일의 가치토대를 어떻게 확립할 것인지를 탐구하는데 주요 목적이 있다. 이번 연구의 주제는 다문화 구성원들, 특히 북한 주민들과 새터민, 외국인 노동자, 국제결혼 이주자 및 그 자녀들이 과연 한번도 통일의 가치를 공유할 수 있는지, 즉 한민족 정체성과 그것의 가치분담이다. 이를 위해 이번 연구에서는 ‘문화 개념의 다문화 수준별 적용’에 관한 기존의 연구논문을 활용하고, 그 한계를 밝히며, 이를 보완할 수 있는 하나의 대안으로서 ‘정서(emotion)'의 다문화적 적용 가능성을 제시해보고자 한다.
기존의 문화 개념의 적용의 양상은 다음과 같다. 첫째, 문화 개념을 ‘의미의 패턴’으로 간주하는 경향으로서 주로 상징과 해석에 초점을 둔다. 이는 주로 타문화를 이해하는데 유용한 방식이라고 할 수 있다. 예컨대, 국제결혼 이주민이 초기 한국 사회의 정착시기에 한국 사회를 이해하는 방식이라고 할 수 있다. 둘째, 문화 개념을 지속적인 완전성을 향한 과정으로 이해하는 경향으로서, 이는 주로 자문화를 확인하는 방식이라고 할 수 있다. 예컨대, 국제결혼 이주민이 한국 사회에 정착하면서 본격적인 삶을 영위할 때 ‘한국인’으로서 정체성을 확인하는 방식이다.
하지만 이와 같은 기존의 연구성과를 북한 주민, 새터민, 국제결혼 이주민 가정의 자녀에게 적용했을 때에는 일정한 한계가 보인다. 첫째, 북한 주민들은 현재 북한 정권의 특성상, 다문화 사회에 대한 거부감이 크고, 단일민족주의를 이데올로기적 차원에서 이해할 가능성이 매우 크다. 즉 북한 주민들이 자문화 차원에서 민족정체성을 강하게 확인하더라고, 매우 폐쇄적이라고 할 수 있다. 둘째, 새터민의 경우에는 자문화 확인의 정도는 강하지만, 한국 사회의 정착과정에서 경험하게 되는 사회경제적 차별로 인해 자신들만의 정체성 확인에 그친다. 셋째, 국제결혼 이주민 가정의 자녀들과 그 부모들은 모두가 ‘한국인’이라는 정체성 수준은 매우 높았다. 다만 이주민 부모의 경우에는 자신들의 문화에 대한 정체성은 그대로 유지하고 있었다. 그러나 순혈주의의 측면에서 이들 모두에 대한 차별적 인식은 여전히 강하게 남아 있는 실정이다.
한반도 통일에 대한 가치의 토대는 다문화 구성원들 모두가 분담할 수 있는 ‘정체성’의 문제이다. 이를 삶의 영역에서 확인하고 전개할 수 있는 방안은 각 구성원들의 특성들을 모두 고려할 수 있을 때에만 가능하다. 기존 연구의 문화 개념을 다문화 수준별로 접근했을 때 근본적인 문제는 내면적으로 구성원들 모두가 한국 다문화 사회에서 한민족 정체성에 대한 어떤 공통된 분담을 가질 수 있는지에 대한 답을 명료하게 제시하지 못했다. 이런 점에서 다문화 사회에서 한반도 통일의 가치토대는 외면적이고 제도적인 문제라기보다는 내면적이고 정체성에 관한 문제이다. 이 문제는 결국 다문화 구성원들이 관계의 삶의 영역에서 도덕적 행위자라는 점에서 이들의 정서가 문화적으로 전개되는 과정에서 보다 세밀하게 진행되어야 할 것이다.

영어초록

This study aims to explore how to establish any foundation of the value of the unification of the Korean Peninsula in multicultural society of Korea. Its main issue is related to Korean identity of a nation and its shared value among the mulitcultural members, in particular, of North Koreans including defectors, foreign workers, and immigrants of international marriage and their children. For this study, I would utilize a given research of the application of two concepts of culture to multicultural levels by criticizing its limit; as an alternative, furthermore, I would pay attention to the possibility of the concept of emotion in multicultural members.
A short feature in a given study of two conceptions of culture in a multicultural society is as follows: the first is to regard it as the patterns of meanings and symbols, which is very useful to understand others or other culture; secondly, to see it as the lasting process of perfection in human life, which makes us recognize ourselves as a member, so to speak, identity.
In application it to Korean muliticultural members, however, there are crucial and complicated problems according to the cases of their lives. For North Koreans, firstly, they tend to get the conception of Korean identity in terms of ideological policies and education of North Korean government. This means that they have a strong hatred towards the word multiculture, in the level of recognizing the self-culture. Secondly, North Korean defectors also have the recognition of the self-culture, but their serious problem is discriminative treatments by South Korean in terms of socio-economics, in the process of their settlement. Thirdly, parents and their children in multicultural family can have their identity as Korean. In parents, however, the level is double that they can have both identities of Korean as well as of their countries.
The foundation, therefore, of the value of the unification in the Korean Peninsula is closely related to the issue of identity as Korean. To recognize it, it is possible only to consider and reflect all members’ lives by applying the dual conceptions of culture to their multicultural lives. That is not of outer system, but of inner, relational and cultural emotion, which enables them to share their common value of unification.

참고자료

· 없음