다학제 협업 기반 아이디어 발상 단계의 ChatGPT 활용 연구 (A Study on the Use of ChatGPT in the Idea Generation Based on Interdisciplinary Collaboration)

서지정보

· 발행기관 : 한국디자인문화학회
· 수록지 정보 : 한국디자인문화학회지 / 30권 / 4호 / 123 ~ 135페이지
· 저자명 : 김민주, 정재희

초록

인간의 총체적 생활과 환경의 창조로 디자인의 영역이 확장되어 감에 따라 복잡한 문제 해결을 위한다학제간 협업의 중요성이 점차 커지고 있다. 그러나다학제 협업은 전문성 차이와 그에 따른 다양한 관점의 충돌로 현실적인 한계가 존재한다. 본 연구는 이러한 문제를 해결하기 위한 도구로 ChatGPT의 활용 가능성을 탐구하고, 다학제 협업에서 협업의 효율성과창의성의 측면에서 ChatGPT가 인간의 역할을 어떻게보완할 수 있는지를 살펴보고자 진행되었다. 먼저 문헌 연구를 통해 디자인에서 다학제 협업의 중요성과생성형 AI의 활용에 대해 살펴보았다. 그 후 두 가지디자인 주제를 선정하여 각 주제에 대하여 인간 참여자 3명, 인간 참여자 2명과 ChatGPT 1명, 인간 참여자 1명과 ChatGPT 2명으로 구성된 3회의 아이데이션워크숍을 진행하였다. 연구 결과 ChatGPT는 다학제협업에서 인간의 역할을 부분적으로 대체할 수 있는강력한 도구로서 효율적인 의견 조율과 신속하고 실현가능한 아이디어 도출에 있어 유용한 역할을 수행하였다. 그러나 인간의 감정적 공감이나 비언어적 의사소통을 대체할 수 없었으며, 친밀감과 감정적 상호작용을 기반으로 창의적 아이디어를 도출하는 데는한계가 있었다. 본 연구 결과는 ChatGPT와 같은 생성형 AI가 인간의 창의적 능력을 보완하면서 효율성과 창의성을 동시에 증진할 수 있는 협업 도구로 활용되는 데 중요한 기초 자료가 될 것으로 기대된다.

영어초록

As design expands to the creation of human life and environment, the importance of interdisciplinary collaboration for solving complex problems is gradually increasing. However, interdisciplinary collaboration has practical limitations due to differences in expertise and conflicts of various perspectives. This study was conducted to explore the possibility of using ChatGPT as a tool to solve these problems and to examine how ChatGPT can complement the role of humans in terms of efficiency and creativity in interdisciplinary collaboration. First, we examined the importance of interdisciplinary collaboration in design and the use of generative AI through a literature review. Then, we selected two design topics and conducted three ideation workshops for each topic, each consisting of three human participants, two human participants and one role of ChatGPT, and one human participant and two roles of ChatGPT. The results of the study showed that ChatGPT was a powerful tool that could partially replace the role of humans in interdisciplinary collaboration and played a important role in efficient opinion coordination and rapid and feasible idea generation. However, it could not replace human emotional empathy or nonverbal communication, and there were limitations in generating creative ideas based on intimacy and emotional interaction. The results of this study are expected to be important basic data for generative AI such as ChatGPT to be used as a collaborative tool that can simultaneously enhance efficiency and creativity while complementing human creative ability.

참고자료

· 없음