보호와 억압, 다문화주의의 두 얼굴 - 다문화소설에 나타난 민족공동체의 역설 - (Protection and Suppression, Ambilaterality of Multiculturalism ― Paradox of National Community that Appeared to Multicultural Novels ―)

서지정보

· 발행기관 : 현대문학이론학회
· 수록지 정보 : 현대문학이론연구 / 62호 / 33 ~ 62페이지
· 저자명 : 강영훈

초록

다문화주의의 전세계적 확산과 함께 한국 사회도 다문화사회로 진입하였다. 그러나 한국의 다문화주의를 들여다보면, 그들을 포용하는 한편 그 이면에는 그들을 완전하게 우리 공동체로 받아들이지 못하고 차별하고 억압하는 모순된 모습을 발견할 수 있다. 우리의 모순된 다문화주의 속에서 고통 받는 이주민들은 우리 사회에서 철저하게 소외된 타자였다. 사회를 반영하는 시대적 산물인 문학은 이러한 현실에 반응하였고 소외된 타자들의 부각이라는 후기구조주의의 요청에 맞닿아 이들을 끊임없이 조명하기 시작하였다. 소외된 이주민을 형상화한 다문화 소설은 이와 같은 요청에 대한 응답의 일환이며 그 연구 성과 또한 점차 거두고 있는 시점이다.
본고의 문제의식은 민족공동체가 갖는 모순에서 비롯된다. 우리의 ‘민족’ 개념은 식민지 역사의 특수성으로 인해 ‘자민족중심주의’ 또는 ‘민족순혈주의’를 표방하게 되었다. 민족의 우월성을 바탕으로 한 민족국가의 논리는 제국주의의 논리와 유사하며 왜곡된 다문화주의를 야기시켰다. 다문화주의를 바라보는 우리의 시각은 순혈주의에 바탕을 둔 민족적ㆍ문화적 우월성에 기초하고 있는 것이다.
이러한 사상은 다문화소설 「물 한 모금」, 「쁘이거나 쯔이거나」, 「아홉개의 푸른쏘냐」, 「코끼리」, 「이미테이션」에서 발견할 수 있다. 문학적 형상화의 세밀하고도 다각적인 검토를 위해 남성 이주민ㆍ여성 이주민ㆍ다문화 2세의 세 가지 시선으로 나누어 살펴보았다. 소설 속에 형상화된 다문화주의는 제국주의와 다를 바 없는 신(新)신분질서와 민족 경계 짓기 양상이 두드러짐을 확인 할 수 있다. 남성 이주민에게는 노동력 착취와 제도적 보호의 부재가, 여성 이주민에게는 성적 착취의 문제와 공동체유입 유보가, 다문화 2세에게는 문화우월주의와 이중 정체성으로 인한 방황이 드러난다. 우리의 다문화주의가 ‘사회적 통합’을 표방하고 있지만 그 이면에는 ‘일방적 동화’에 가까운 또 다른 방식의 ‘지배’와 ‘억압’이 자행되고 있음을 확인할 수 있다.

영어초록

Simultaneously with the global spread of multiculturalism, Korean society was also entering the multi-cultural society. However, multiculturalism of Korea society has discriminated against them. And they were not fully accepted in our society, to show the contradictory figure of discrimination and oppression. This phenomenon is shown not only through the policies that were carried out advocating multiculturalism, can be found in the society. They have been marginalized in our society. It is thoroughly marginalized in society of settlers of suffering in multiculturalism. Literature reflects this reality. Multicultural novel is a part of the response to such a request and the research is also a trends of gradually increasing.
The focus of this study started with the contradictions of the national community. Our nation concept is rooted in colonial rule. So it claim to advocated a ethnocentric or geodraphical repatriation. The logic of national state based on ethnocentric is analogous to a imperialism. As a result contradiction of multiculturalism has occurred. To the Our view of multiculturalism is ethnocentric and cultural superiority the based on geodraphical repatriation.
In such a context, five novels were considered the contradiction of multiculturalism. There is a divided into three focus, because it is for profound study. Multiculturalism as it expressed in the novel is analogous to a imperialism. Also it is expressed in new order of social status and define a boundary. The male emigrant was squeezed out their labor under the multicultural society. The female emigrant for forced labor and sexual exploitation find expression in novels. The multicultural children and youth often face problems such as bullying, identity confusion. We seek social cohesion, but on the other side of the coin, korea society ruled the multicultural and oppressed emigrant.

참고자료

· 없음