한국어와 일본어의 소유구문 대조 연구-'있다'와 'ある(aru)/いる(iru)'를 중심으로 (A Contrastive Study on Possessive Constructions in Korean and Japanese Focusing on ‘있다’ and ‘ある/いる’)

서지정보

· 발행기관 : 한국어문학회
· 수록지 정보 : 어문학 / 146호 / 111 ~ 146페이지
· 저자명 : 최선미, 장은경

초록

본 연구에서는 한국어의 ‘있다’와 일본어의 ‘ある(aru)/いる(iru)’로 실현되는 소유구문을 대조 분석하여 그 유사점과 차이점을 밝히고자 하였다. 우선, Heine(1997)의 연구를 바탕으로 소유구문의 유형 분류를 위한 6개의 기준을 설정한 후, 그 기준에 따라 한국어와 일본어의 소유구문을 분석⁃고찰하였다. 그 결과, 한국어와 일본어의 소유구문이 서로 유사한 점보다는 다른 점이 훨씬 많다는 것을 확인할 수 있었다.
소유구문은 소유주와 소유물의 의미 자질에 따라 그 유형을 분류하였는데 한국어에서는 4개의 유형이, 일본어에서는 9개의 유형이 나타나 일본어 소유구문이 훨씬 복잡한 양상을 보였다. 특히, 한국어에서 ‘있다’로 실현되는 구문이 일본어에서는 ‘持っている(motte iru, 가지고 있다)’, ‘형용사している(shite iru, 하고 있다)’, ‘수량사ある(aru, 있다)’ 등의 구문으로 실현되는 경우가 있었다. 또한 소유주에 결합되는 조사가 한국어와 일본어에서 차이를 보였다. 즉, 한국어에서는 소유주가 [+유정물]일 때는 ‘에게’, [-유정물]일 때는 ‘에’가 결합되는데 비하여 일본어에서는 [±유정물] 모두 ‘に(ni)’가 결합되었다. 반면에 일본어에서는 소유물이 [+유정물]일 때는 ‘いる(iru)’가, [-유정물]일 때는 ‘ある(aru)’가 사용되지만 한국어에서는 소유물의 [±유정물] 모두 ‘있다’가 사용되어 그 차이점을 찾아볼 수 있었다.

영어초록

The purpose of this study is to contrast and analyze possessive constructions realized with ‘itta’ in Korean and ‘ある(aru)/いる(iru)’ in Japanese in order to determine their similarities and differences. The study analyzes and examines possessive constructions in Korean and Japanese according to six criteria for the calssification of the possessive construction based on Heine (1997). The findings show that there are even more differences than similarities between Korean and Japanese possessive constructions.
Possessive constructions are classified according to the semantic features of possessors and possessees. Korean and Japanese have four and eight types, respectively, which indicate that Japanese possessive constructions are much more complex than their Korean. In many cases, constructions realized with ‘있다(itta)’ in Korean are, in particular, realized with ‘持っている(motte iru, have)’, ‘adjective している(shite iru, be doing)’, and ‘numeral ある(aru, be)’ in Japanese. There are also differences in particles combined with possessors between Korean and Japanese. That is, ‘에게(ege)’ and ‘에(e)’ are combined with possessors of [+animate] and [-animate], respectively, in Korean. On the other hand, in Japanese, ‘に(ni)’ is combined with both possessors of [±animate]. While ‘いる(iru)’ and ‘ある(aru)’ are used for possessors of [+animate] and [-animate], respectively, in Japanese, ‘있다’ is used for both possessors of [± animate] in Korean.

참고자료

· 없음