트레일러닝 대회 규칙에 대한 쟁점과 과제 (ssues and Tasks on the Trail Running Competition Rules)

서지정보

· 발행기관 : 한국체육철학회
· 수록지 정보 : 움직임의 철학 : 한국체육철학회지 / 33권 / 1호 / 97 ~ 108페이지
· 저자명 : 이승훈

초록

이 연구는 트레일러닝 대회의 규칙에 대해 논의하기 위해 현행 규칙에 대한 쟁점을 다루면서 향후 발전 방향을 제시하는 데 목적이 있다. 이를 위해 먼저 트레일러닝에 대한 개념, 트레일러닝 대회의 규칙 분석, 그리고 스포츠의 규칙에 대한 논의를 시도하였다. 이후 트레일러닝 대회의 규칙이 일반적인 스포츠의 규칙과 어떠한 차이점이 있고, 어떤 점이 쟁점이 될 수 있는지에 대해 제시하였다. 그러한 쟁점은 바로 필수장비에 대한 문제이다. 필수장비는 참가자의 안전을 위해 주최 측에서 제시한 요소인데, 이것이 잘 지켜지지 않고 있어서 규칙의 권위가 약해질 수 있는 상황이다. 반대로 필수장비라는 것은 개인의 자율성을 침해한다는 입장도 있기에 규칙의 범위와 개입 정도가 핵심적인 쟁점인 것이다. 결국 규칙으로 제정하기보다는 규범화 하여 스스로가 가치를 느낄 수 있도록 하는 것이 바람직한 방법이며, 스포츠뿐만 아니라 사회발전에도 기여하는 방법이라 생각한다.

영어초록

This study aims to propose future development directions by addressing current rule-related issues in trail running competitions. To this end, the study first examined the concept of trail running, analyzed competition rules, and discussed general sports regulations. Subsequently, the study identified how trail running rules differ from general sports regulations and what issues may arise. One such issue involves essential equipment. Essential equipment is an element suggested by the organizers for the safety of participants, but is often not properly enforced, which weakens adherence to the rules. Conversely, there is a position that essential equipment violates individual autonomy, so the scope of the rules and the degree of intervention are key issues. In the end, I think standardizing essential equipment rather than enforcing it as a rule may provide intrinsic value contributing to both sports and social development.

참고자료

· 없음